Águias expõem lances de Pablo com António Silva, no jogo com o Gil Vicente, comparando-o com golo anulado no encontro com o Rio Ave, por pisão de Otamendi sobre Vrousai

Benfica acusa arbitragem de dualidade de critérios

Em causa falta não assinalada sobre António Silva no lance que está na origem do lance do primeiro golo do Gil Vicente e golo anulado por falta de Otamendi no jogo com o Rio Ave; questiona Conselho de Arbitragem sobre que consequências irá retirar desta dualidade de critérios em apenas três dias

O Benfica assinalou, na conta da rede social X, o que considera a dualidade de critérios da arbitragem, com prejuízo para os encarnados.

Na publicação, partilha imagens de vídeo da falta de Pablo sobre António Silva que ficou por assinalar, no lance que deu origem ao livre do qual resultaria o golo do Gil Vicente, com a descrição «nada assinalado», enquanto ao mesmo tempo são publicadas as imagens da falta assinalada por pisão de Otamendi em Vrousai que levou a intervenção do VAR e à anulação de golo contra o Rio Ave.

«Critérios», escrevem os encarnados na publicação, acrescentando com um emoji de um dedo a aponta para APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol).

Pouco depois da mensagem deixada nas redes sociais, o Benfica voltou à carga com a publicação de um comunicado no site oficial, no qual desafiou o Conselho de Arbitragem a «uniformizar os critérios que regem a atuação dos árbitros», questionando ainda o organismo sobre «que consequências vai retirar desta dualidade de critérios em apenas 3 dias».

O comunicado do Benfica
O Sport Lisboa e Benfica desafia, uma vez mais, o Conselho de Arbitragem a uniformizar os critérios que regem a atuação dos árbitros. No último jogo com o Rio Ave, o Benfica viu um golo anulado por um pretensa faltinha, sem significado. Hoje, o primeiro golo do Gil Vicente tem, na sua génese, uma entrada de sola no tendão de Aquiles de António Silva e nada foi assinalado. Que consequências vai o Conselho de Arbitragem retirar desta dualidade de critérios em apenas 3 dias? Estas atuações que têm sido de um sistemático prejuízo para o Benfica não podem continuar impunes.