Federer alega que Sinner e Alcaraz são favorecidos nas competições em que participam
Roger Federer foi convidado no podcast de Andy Roddick durante a Laver Cup, abordando diversos temas. Uma das questões levantadas foi a frequente mudança de superfícies nos torneios, e como a desaceleração das condições de jogo em alguns eventos beneficia mais os favoritos do que os não favoritos.
Compreendo os diretores de torneio que, ao abrandar a superfície, jogam pelo seguro. Assim, os jogadores mais fracos têm de acertar winners incríveis para vencer Sinner, porque, se o court for rápido, talvez precisem apenas de alguns bons golpes no momento certo. Os diretores de torneio pensam: «Prefiro ter Sinner e Alcaraz na final, sabem...» E, de certa forma, isso é bom para o ténis.
Federer afirma que antigamente era diferente. «Havia apenas 12 torneios obrigatórios e cada um escolhia aqueles na superfície que mais lhe convinha. Por isso, acontecia que alguns ases raramente se encontravam. Naquela altura, os melhores jogos eram entre aqueles que jogavam serviço-volei e aqueles que defendiam. Hoje, todos jogam de forma semelhante e, por isso, todos os torneios são quase iguais.»
🎙️🇨🇭Roger Federer not a fan of slowed down courts on tour:
— Tennis Masterr (@tennismasterr) September 22, 2025
"That's why we, the tournament directors, we need to fix it. We need to have not only fast courts, but what we would want to see is Alcraz or Sinner figure it out on lightning fast and then have the same match on super… pic.twitter.com/OvEMOq7jrO
O motivo desta conversa é a queixa de Reilly Opelka de que a superfície em São Francisco, na Laver Cup, era extremamente lenta. O americano tem 2,11 metros de altura, o serviço é o seu golpe principal, mas não conseguiu utilizá-lo. «Disse-lhe que isso era, em parte, culpa minha, porque fiz parte da equipa que escolheu a superfície», explica Federer. «Casper Ruud devolveu-lhe a bola facilmente, e acho que isso deveria ser mais difícil.»