Estrela da Amadora coloca «sérias e legítimas preocupações» pela transferência de André Luiz

No seguimento da notícia veiculada na Grécia, dando conta de que o proprietário do Rio Ave – e, em simultâneo, do grupo que detém o Olympiakos -, Evangelos Marinakis, terá reconhecido ter recusado propostas de valor superior por André Luiz e Clayton, que se transferiram na última reabertura de mercado entre os dois emblemas acima mencionados – dos vila-condenses rumo ao conjunto grego – o Estrela da Amadora emitiu um comunicado, manifestando o seu desconforto.

«Vem o Conselho de Administração pronunciar-se na sequência das declarações públicas do presidente do grupo que detém o Rio Ave e o Olympiakos, nas quais afirmou terem existido propostas significativamente superiores para a transferência dos atletas André Luiz e Clayton que não foram concretizadas, realidade que já havia sido sinalizada pelo Estrela da Amadora no seu anterior comunicado», recordou o emblema da Reboleira.

«A confirmação pública desses factos pelo próprio interveniente coloca-nos perante uma situação que suscita sérias e legítimas preocupações (…). O Estrela da Amadora detém 10% numa futura transferência do atleta André Luiz, a verificar-se que existiram propostas de valor substancialmente superior às que vieram a ser efetivamente praticadas, tal circunstância traduz-se, objetivamente, numa diminuição direta da receita a que o nosso clube teria direito», denuncia, assim, a SAD estrelista.

Face a esta situação, a administração presidida por Paulo Lopo avançou ainda que não permanecerá de braços cruzados e que «perante este enquadramento», o Estrela da Amadora irá proceder a três movimentações.

Para obter respostas sobre este processo, o emblema amadorense anunciou que «irá reiterar a exigência de acesso integral à documentação da operação», «recorrerá ao Tribunal Arbitral do Desporto para salvaguarda dos seus direitos» e, por fim, «reserva-se ao direito de participar às entidades competentes todos os factos públicos que, pela sua natureza, justifiquem averiguação adicional».