Nomeados à Bola de Ouro estavam sentados na primeira fila - Foto: IMAGO

CIES: Bola de Ouro deveria ter outro vencedor

Observatório estatístico diz que o prémio deveria ter sido entregue a Lamine Yamal, enquanto Dembélé deveria ter ficado em sétimo lugar

Na temporada passada, Ousmane Dembélé disputou 53 jogos com a camisola do PSG, nos quais marcou 35 golos e fez 16 assistências. E ainda conquistou cinco troféus, incluindo a Liga dos Campeões.

Contudo, de acordo com os cálculos do CIES Football Observatory, não foi o melhor jogador do ano passado.

No ranking estatístico, que analisou seis áreas-chave do jogo, como por exemplo o tempo em campo, a qualidade dos jogos e os resultados alcançados, o avançado de 28 anos ficou apenas em sétimo lugar.

Os dados sugerem que o vencedor da Bola de Ouro deveria ter sido Lamine Yamal, que, segundo o centro de investigação, teve um impacto enorme no Barcelona e na seleção espanhola, colocando-o em primeiro lugar, à frente de Kylian Mbappé e do seu colega de equipa Pedri.

Embora na realidade tenha terminado em segundo lugar no prémio principal, a France Football, organizadora do evento, nomeou-o pela segunda vez consecutiva como o melhor jovem do mundo.

Van Dijk e Olise ficaram fora do top-25, mas não neste ranking

O quarto lugar no ranking do CIES foi ocupado por Virgil van Dijk, a posição mais alta entre os defesas-centrais.

E se este ranking fosse usado como critério único para o prémio, o melhor lateral seria Achraf Hakimi, do PSG, que ocupa a nona posição.

Destaque ainda para Michael Olise - que tal como Van Dijk ficou fora dos 25 primeiros na classificação da gala oficial - e Mohamed Salah que também ficariam à frente de Dembélé.

No entanto, é importante salientar que o vencedor da Bola de Ouro não é decidido (apenas) por estatísticas objetivas, mas sim por jornalistas dos principais países de futebol do mundo.

Além do desempenho individual, consideram também o impacto na equipa e os sucessos do clube onde o jogador atuou.