A transferências de André Luiz (na imagem) e Igor Jesus motivam um diferendo entre o Estrela da Amadora e o Flamengo que motivou queixa na FIFA, recurso no TAS e uma 'guerra de comunicados' entre os dois conjuntos (Foto: Maciej Rogowski/IMAGO) - Foto: IMAGO

Flamengo ataca Estrela... e tricolores reagem

'Guerra de comunicados', com os brasileiros a acusarem os amadorenses de «adotar medidas com o claro intuito de postergar o pagamento de valores devidos»; tricolores respondem, apontando que o 'Fla' e o seu presidente «consideram-se acima da lei»

O início da noite desta terça-feira protagoniza uma guerra de comunicados entre o Flamengo e o Estrela da Amadora, que se encontram envolvidos num diferendo motivado por uma queixa formulada pelo emblema carioca à FIFA pelos brasileiros, alegando verbas por regularizar pelos tricolores relativos às transferências de Igor Jesus, para os Los Angeles FC, dos EUA, e André Luiz, rumo ao Rio Ave, ambas realizadas no último mercado de inverno.

O primeiro comunicado foi lançado pelo Flamengo que atribuiu ao Estrela a intenção «adotar medidas com o claro intuito de postergar o pagamento dos valores devidos pelas transferências dos atletas», revelando ainda que «o Estrela da Amadora recorreu ao CAS (Tribunal Arbitral do Desporto), o que suspende temporariamente o prazo final para pagamento», numa nota que reproduzimos na íntegra.

Nota oficial do Flamengo:
O Clube de Regatas do Flamengo informa que o Estrela Amadora, de Portugal, tem adotado medidas com o claro intuito de postergar o pagamento dos valores devidos pelas transferências dos atletas Igor Jesus Lima e André Luiz Inácio da Silva. Mesmo após diversas decisões favoráveis ao Flamengo na FIFA, incluindo condenação formal em abril, com prazo de 45 dias para a quitação de mais de € 2,5 milhões acrescidos de juros e multa, o clube português segue inadimplente. No último dia 5 de junho, em mais uma ação protelatória, o Estrela Amadora recorreu ao CAS (Corte Arbitral do Esporte), o que suspende temporariamente o prazo final para pagamento, originalmente fixado para 29 de junho. O Flamengo repudia a utilização de mecanismos jurídicos com o único objetivo de evitar o cumprimento de obrigações já reconhecidas e formalizadas, prática que favorece os maus pagadores. O clube reitera que apresentou todas as evidências que comprovam a dívida, incluindo faturas enviadas e confirmadas pelo Estrela Amadora, e seguirá atuando nas instâncias competentes para garantir integralmente seus direitos reconhecidos na decisão proferida pela FIFA.

O Estrela da Amadora não perdeu tempo em reagir, lançando um contra-comunicado no qual acusa o Fla e o seu presidente, Luiz Eduardo Baptista, de «considerar-se acima da lei», garantindo que «no Estrela, não estamos focados em eleições nem em guerras de bastidores», acrescentando, por fim, que confiar que «a justiça fará o seu trabalho, e aceitar «a sua decisão sem recorrer à pressão pública ou à manipulação mediática». 

Resposta do Estrela da Amadora:
O presidente do Flamengo e o próprio clube parecem considerar-se acima da lei. Na ótica dele, os clubes não deveriam recorrer aos mecanismos legais que têm ao seu dispor para defender os seus interesses. Em contraste, aqui em Portugal, no Estrela da Amadora, acreditamos na justiça e no respeito pelas instituições. Não colocamos os nossos interesses pessoais acima da justiça desportiva, nem utilizamos antigos parceiros como instrumentos de manobra para disputas políticas internas. No Estrela da Amadora, não estamos focados em eleições nem em guerras de bastidores. Trabalhamos com seriedade, dentro de campo e fora dele, e assumimos as nossas responsabilidades com profissionalismo. Confiamos que a justiça fará o seu trabalho, e aceitaremos a sua decisão sem recorrer à pressão pública ou à manipulação mediática, como infelizmente tem sido prática recorrente do atual presidente do Flamengo. Essa postura pouco dignifica a imagem de um clube que, até há pouco tempo, era respeitado internacionalmente.