Mourinho tinha (meia) razão: jogador do Atlético devia ter sido expulso

A arbitragem do dérbi madrileno continua a gerar controvérsia e, segundo o jornal AS, o próprio Comité Técnico de Árbitros (CTA) já identificou vários erros de arbitragem durante o Atlético Madrid-Real Madrid (2-1). O mais notório, na perspetiva do organismo, foi a entrada de Kang-In Lee sobre Valverde, que deveria ter sido sancionada com expulsão. José Mourinho tinha reclamado disto mesmo em conferência de imprensa, mas também de outra situação.

O árbitro da partida, Ortiz Arias, não sancionou a falta do jogador coreano, e o lance também não foi alvo de revisão pelo videoárbitro (VAR). Para o CTA, este foi um dos erros mais graves do jogo. No final do mesmo, o próprio Real emitiu um comunicado a revelar o traumatismo «severo» no tornozelo esquerdo do capitão, que deverá ficar de fora da convocatória do Uruguai por lesão.

Ortiz Arias teve de ser auxiliado pelo VAR em duas das três principais jogadas polémicas. Uma delas foi no lance do penálti cometido por Huijsen sobre Giuliano Simeone. O árbitro assinalou a grande penalidade, mas não mostrou o cartão vermelho ao jogador do Real Madrid por agarrar o adversário sem disputar a bola, um erro que o VAR acabou por corrigir.

Já no que toca a outra situação controversa, o CTA desculpa a decisão do árbitro. Inicialmente, Ortiz Arias assinalou falta e cartão amarelo a Bellingham, mas o VAR interveio para corrigir um erro de identidade, indicando que a falta sobre o jogador do Real Madrid tinha sido de Cuti Romero e que era passível de vermelho. Contudo, o árbitro de campo optou por não expulsar o jogador, numa decisão que o CTA considera compreensível por se tratar de uma jogada confusa, aponta a mesma fonte.