A análise de Pedro Henriques ao jogo entre Chelsea e Benfica

18. No autogolo de Richard Ríos, que deu a vantagem ao Chelsea, não há qualquer infração à lei do fora de jogo, nomeadamente de Alejandro Garnacho no momento em que a bola lhe é passada (cruzamento) por Pedro Neto. Tudo legal.

21. Vangelis Pavlidis caiu na área do Chelsea em discussão de bola com Caicedo, contudo não houve motivo para infração nomeadamente pontapé de penálti como foi reclamado. O jogador do Chelsea intercetou a bola que lhe foi bater entre as pernas, sendo que tendo a perna direita mais aberta e já com a posição ganha, foi Pavlidis que na aproximação ao lance foi contra essa mesma perna. Tudo legal sem razão para castigo máximo.

34. Amarelo bem mostrado a Enzo Barrenechea por uma entrada fora de tempo onde o médio argentino dos encarnados pisou com o seu pé direito o pé esquerdo de Buonanotte. Uma entrada negligente bem sancionada em termos disciplinares.

45+1. Cartão amarelo bem mostrado a Enzo FernÁndez porque após o árbitro ter interrompido o jogo para assinalar uma falta a favor dos encarnados o médio argentino dos blues pontapeou a bola para longe do local onde ocorreu a infração, este comportamento antidesportivo foi bem sancionado disciplinarmente.

46. Amarelo mal mostrado a Facundo Buonanotte que chegou primeiro à bola tocando no esférico e só depois de forma imprudente rasteirou Richard Ríos. Lance normal à saída do meio campo. Livre direto foi bem assinalado pela rasteira, mas o amarelo foi incorreto.

48. Aursnes cai na área em disputa de bola com o guarda redes Robert Sanchez, não houve infração para penálti, que de qualquer forma seria sempre anulado pela posição de fora de jogo, que foi assinalado, do médio norueguês do Benfica.

49. Amarelo bem mostrado a Richard Ríos que em corrida e por trás acabou por derrubar e rasteirar Facundo Buonanotte que já ia em velocidade e na direção da área dos encarnados.

58. Quando dois jogadores usam mutuamente os braços, um sobre o outro, com o propósito de disputar a bola ou de conquista do espaço, os árbitros normalmente deixam prosseguir o lance. Foi o que aconteceu neste lance entre Dodi Lukebakio e Enzo Fernández na área do Chelsea. Decisão correta sem motivo para penálti.

62. O amarelo bem mostrado a João Pedro foi porque sem qualquer interesse em disputar a bola e ao saltar acertou com o seu braço direito na cabeça de Enzo Barrenechea.

63. O amarelo, que foi bem mostrado a Fredrik Aursnes, foi por uma entrada negligente que cortou uma saída em contra-ataque. Uma falta tática sobre Caicedo bem assinalada e bem sancionada disciplinarmente.

75. João Pedro sem qualquer interesse em disputar a bola que vem no ar e ainda longe do local, vai claramente contra Otamendi, com o antebraço acertou no peito, mas com a parte superior do braço acertou no queixo do central encarnado. O desinteresse em disputar a bola, o só ter corrido e olhado para Otamendi, a intencionalidade de ir contra o central encarnado para o derrubar e o contacto que existiu no queixo, para além do peito, é uma abordagem antidesportiva e incorreta, e num critério tão apertado que o árbitro teve, onde mostrou dez amarelos, este lance tinha também de ter sanção disciplinar.

82. Fredrik Aursnes cruza a bola, já no interior da área dos blues, e esta vai ser intercetada com o peito por Reece James, que tinha feito um carrinho e já estava ao nível do chão. Não houve toque com braço ou mão. Decisão correta, sem penálti.

83. Otamendi viu cartão amarelo por protestos para com o árbitro, decorrente do lance anterior onde foi pedido penálti por mão de Reece James.

87. Pedro Neto viu o cartão amarelo, por de forma ostensiva e evidente ter puxado a camisola a Tomás Araújo. Foi bem sancionado disciplinarmente.

90+6. Vermelho por acumulação de cartões. João Pedro ao levantar em demasia a sua perna ao nível da cabeça de Leandro Barreiro, fez jogo perigoso ativo e pôs em risco a segurança do médio internacional luxemburguês, razão pela qual esta abordagem negligente foi bem sancionada com o segundo amarelo.