Manteigas critica «condicionamento» da arbitragem e deixa aviso

João Diogo Manteigas, antigo candidato à presidência do Benfica, disparou em todas as direções na sequência do clássico diante do FC Porto, em publicação nas redes sociais. O advogado partilhou vários lances polémicos, com destaque para a entrada de Gabri Veiga sobre Bah, aos 5', que valeu cartão amarelo ao espanhol, o momento em que Prestianni começou a sangrar e a interação entre Samu e o dinamarquês perto do final da partida.

A recuperação das expulsões de Otamendi em Famalicão, em maio de 2025, e de Debast no Sporting-Arouca, no sábado, sugerem o descontentamento face à cor do cartão mostrado a Gabri Veiga, no domingo. Manteigas partilhou ainda quatro momentos de protesto do FC Porto contra a arbitragem, entre novembro de 2025 e janeiro de 2026, incluindo duras críticas de André Villas-Boas à «dualidade de critérios» e «diferentes interpretações».

Manteigas contrapõe que o Benfica «é o único prejudicado na parcialidade dos árbitros e analistas dos jornais» e acusa o FC Porto de condicionar a arbitragem. «O modus operandi é tão claro e evidente que cheira a bafio do passado. Definem alvos para condicionar. Este condicionamento leva tempo a ser pensado e aplicado. Mas em Portugal, colhe frutos. A história repete-se. Lidar com pressão não é para todos», frisa.

O advogado considera que este cenário é «cultural» e «idiossincrático» e não antevê qualquer mudança futura. «Desengane-se quem pensa que o futebol português, neste aspeto, vai ou deve mudar no futuro. Mesmo com a tão afamada centralização. É isto o futebol nacional. Dá audiências. Há que lidar», reitera.

Desta forma, Manteigas aponta ao contra-ataque... ou a uma solução mais drástica: «Ou se percebe 'o jogo' e se está predisposto a jogar com armas de calibre igual ou superior ... ou, então, simplesmente mais vale dar lugar a quem sabe como tentar acabar com o gozo.»