Euro 2026: ataque mortífero da surpreendente Islândia explicado em números
A Islândia regressou às meias-finais de um Campeonato da Europa de andebol 16 anos depois, um feito sustentado por um ataque de elevada eficácia, conforme revelam as análises estatísticas detalhadas da competição.
A análise, que ajusta os golos marcados e sofridos a um padrão de 50 posses de bola para permitir uma comparação mais justa entre equipas com ritmos de jogo diferentes, coloca o ataque islandês como o segundo melhor do torneio. Com uma média de 32 golos por cada 50 posses, a Islândia é apenas superada pela Dinamarca, que regista 33,5 golos. Este dado antecipa um espetáculo ofensivo no confronto entre as duas seleções nas meias-finais.
No plano defensivo, o desempenho da equipa islandesa é mais modesto. Ocupa o 10.º lugar geral, com 27,2 golos sofridos por 50 posses. Embora seja um registo ligeiramente acima da média, fica aquém do seu adversário na meia-final, a Dinamarca, que detém a segunda melhor defesa da prova com 25,9 golos sofridos.
Os números confirmam, assim, o estatuto de underdog da Islândia frente aos atuais campeões mundiais e olímpicos.
The show goes on! ✨ Here comes the 𝗧𝗢𝗣 𝟱 𝗚𝗢𝗔𝗟𝗦 of the main round presented by Gorenje!
— EHF EURO (@EHFEURO) January 29, 2026
1️⃣ LAGERGREN 🇸🇪
2️⃣ MAKUC 🇸🇮
3️⃣ GOLLA 🇩🇪
4️⃣ ANDERSON 🇳🇴
5️⃣ RAUŽAN 🇭🇷#ehfeuro2026 #handball #puregreatness pic.twitter.com/PThk1th4jd
Qualidade do remate é fundamental
A base para o sucesso ofensivo da Islândia reside na capacidade de criar oportunidades de finalização de alta qualidade e na gestão cuidada da posse de bola. A equipa regista apenas 7,2 perdas de bola por cada 50 posses, o quarto valor mais baixo da competição, um feito notável para uma equipa com o seu estilo de jogo.
A Islândia, a par da Dinamarca, é a única seleção a figurar no top 4 tanto em menor número de perdas de bola como em eficácia de remate. Com 69,3% de sucesso nas tentativas de golo, os islandeses ocupam o terceiro lugar nesta métrica, atrás da Eslovénia (70,6%) e da própria Dinamarca (71,9%).
Os dados estatísticos aprofundam esta análise, revelando que, em ataque posicional, a Islândia foi a equipa da main round que rematou a uma distância média mais curta da baliza, apenas seis metros. Além disso, somente 7,7% dos seus remates de campo foram efetuados a mais de 8,5 metros, o valor mais baixo entre todas as equipas que chegaram a esta fase.
🇮🇸🇸🇮 From side of the court... to the other. ⬅️🌬️➡️ #ehfeuro2026 #puregreatness pic.twitter.com/1dE2QPzsMg
— EHF EURO (@EHFEURO) January 28, 2026
A métrica de Golos Expectáveis (xG), que avalia a probabilidade de um remate resultar em golo com base em múltiplos fatores, corrobora a excelência islandesa. A equipa lidera entre as seleções da main round, com um valor médio de xG de 68,1%, indicando que cria consistentemente as melhores oportunidades de finalização. Apenas as Ilhas Faroé (68,6%) apresentaram um valor ligeiramente superior, devido ao uso frequente do ataque com sete jogadores.
Neste capítulo, os jogadores da primeira linha da Islândia destacam-se individualmente. Entre os 51 jogadores da mesma posição com pelo menos 25 remates (excluindo livres de 7 metros), Janus Daoi Smárason (74,1%), Viggó Kristjánsson (68,0%), Ómar Ingi Magnússon (65,5%) e Gísli Kristjánsson (65,0%) figuram todos no top 13 em percentagem de acerto. A Dinamarca é a única outra equipa com mais de um jogador neste grupo de elite, com Mathias Gidsel (73,0%) e Simon Pytlick (72,9%).
A Islândia demonstrou uma melhoria ofensiva notável, a maior entre todas as equipas, com um aumento de 4,8 golos por cada 50 posses de bola em comparação com o desempenho de há dois anos. Esta evolução coloca a equipa num novo patamar, muito graças ao trabalho do selecionador Snorri Steinn Guojónsson.
A chave para as elevadas percentagens de remate da equipa reside na sua capacidade de criar consistentemente boas posições de finalização. No entanto, a eficácia na concretização, um indicador baseado nos golos esperados (xG), revela por que razão ainda não possuem o melhor ataque da competição. Apesar de as boas equipas superarem o seu xG, a Islândia ocupa apenas o 11.º lugar geral e o 10.º entre as 12 equipas da fase principal, com apenas 1,7% mais golos do que o esperado. Uma ligeira melhoria neste aspeto poderia catapultá-los para o topo da tabela ofensiva.
Um dos maiores problemas era a finalização, com a equipa a marcar 8,9% menos golos do que o esperado, o segundo pior registo entre as equipas da fase principal. Assim, embora a sua posição no ranking de finalização não tenha melhorado drasticamente, a evolução de 10,6 pontos percentuais representa um feito significativo.
O selecionador Snorri Steinn Guojónsson parece ter encontrado a chave para libertar o potencial ofensivo da sua equipa. Resta agora saber se a Islândia conseguirá manter este nível e, simultaneamente, reforçar a sua defesa na meia-final contra a Dinamarca, para ter a oportunidade de criar uma surpresa.