Bastoni não escondeu a celebração no momento da expulsão de Kalulu, num jogo que o Inter acabou por vencer por 3-2 - Foto: IMAGO

Como a polémica em Itália relança a discussão sobre o VAR

Vermelho mostrado a Kalulu frente ao Inter alvo de críticas. Bastoni recebeu ameaças nas redes sociais. Videoárbitro poderá intervir em segundos amarelos

A expulsão de Kalulu, defesa da Juventus, no encontro de anteontem frente ao Inter (2-3) continua a motivar polémica, críticas e até a potenciar a alteração das regras da utilização do VAR. Foi ao minuto 42 do dérbi de Itália que o francês viu o segundo amarelo, por falta sobre o defesa Alessandro Bastoni, num lance em que, após revisão das imagens, foi possível concluir que, apesar de um ligeiro toque, o italiano simulou.

Essa conclusão, porém, não chegou a Federico la Penna, árbitro da partida, que, devido às regras de utilização do videoárbitro, não teve oportunidade de reverter aquilo que o líder da arbitragem transalpina descreveu como um erro claro. «Lamentamos imenso o incidente. Não só pela decisão, que foi claramente errada, mas também pelo facto de não termos podido utilizar o VAR», afirmou Gianluca Rocchi, que garantiu solidariedade com La Penna e acusou o central. «Devo dizer que ele não foi o único a cometer um erro, porque ontem [anteontem] houve uma simulação clara. Esta é mais uma manifestação de uma série de situações no campeonato, onde de todos, de todas as formas possíveis, tentam enganar-nos», acusou.

Cristian Chivu, treinador do Inter, afirmou, após a partida, que, apesar do toque ser leve, ele existiu. «O meu jogador sentiu o toque e estava a correr a toda a velocidade. O Kalulu é um jogador experiente e tem de saber que não pode esticar as mãos nestas situações», referiu o técnico. Palavras que não caíram bem junto de Alessandro del Piero, antiga lenda da Juventus. «Espero que, daqui a uns dias, o Chivu possa dizer, ou pelo menos pensar, que o que aconteceu não foi falta e que o Bastoni não devia ter caído desta maneira», afirmou o italiano.

O acontecimento gerou protestos vários por parte dos bianconeri, que decidiram boicotar as reações pós-jogo. Giorgio Chiellini, diretor-desportivo, defendeu que era impossível «falar de futebol depois do que aconteceu». «Não se pode continuar assim, este tipo de erros não é aceitável e não é aceitável que não haja um nível adequado para um jogo desta dimensão», adicionou. No caso de Bastoni, as repercussões não ficaram pelos 90 minutos. Além de Enrico Letta, antigo primeiro-ministro italiano, ter defendido que o atleta não deveria mais ser convocado para a seleção, o internacional italiano viu-se obrigado a restringir os comentários nas publicações nas redes sociais, tal como a esposa Camilla Bresciani, em que foram alvos de ofensas e ameaças online.

O lance voltou a recentrar a atenção nos lances em que o VAR tem, ou não, autorização para intervir. Ao que tudo indica, a lei deverá mesmo ser mudada. O Conselho Internacional de Associações de Futebol (IFAB), responsável pelas leis do jogo, prepara-se para aprovar, no final do mês, uma proposta que alargará a intervenção do videoárbitro a segundos cartões amarelos e que entrará em vigor já no Mundial 2026. Se já tivesse sido aprovada, Federico la Penna poderia ter sido chamado a rever as imagens e, caso considerasse que Bastoni havia simulado, podia mostrar o cartão ao jogador do Inter, que teria sido… o segundo, uma vez que já havia sido admoestado.