Benfica — indignação, revolta e erros próprios

O Benfica voltou à carga contra a arbitragem de Miguel Nogueira no clássico com o FC Porto (1-3), anteontem, no Dragão. O clube considera-se prejudicado, expressão utilizada na newsletter publicada no site, e partilhou, nas redes sociais, um vídeo com vários lances que justificam o estado de espírito. Para os encarnados, os jogadores do FC Porto beneficiaram de impunidade e de dualidade de critérios.

O presidente do Benfica, Rui Costa, decidiu não participar na gala da FPF, ontem, num gesto simbólico de protesto, pelo descontentamento do estado da arbitragem e do futebol português. O clube foi representado pelos vice-presidentes Tomás Barroso e Mónica Sabrosa.

São sete os lances de que se queixa o Benfica, para quem a entrada dura de Gabri Veiga, autor do primeiro golo dos dragões, sobre Alexander Bah, aos cinco minutos, deveria ter sido castigada com vermelho e não com amarelo. Esse lance não justificou a intervenção do videoárbitro, Luís Ferreira, para incompreensão das águias.

O Benfica queixa-se, também, de que Alberto Costa, duas vezes, Kiwior, William Gomes e Samu escaparam a ação disciplinar de Miguel Nogueira e que ficou um penálti por assinalar, por alegada falta de Kiwior sobre Rafa, lance que o especialista de arbitragem de A BOLA, Pedro Henriques, considerou legal. O antigo árbitro, na análise ao clássico, classificou Miguel Nogueira com nota 5 (escala de 0 a 10), embora tenha assinalado que Alberto Costa, Kiwior e Samu deveriam ter visto cartões amarelos.

Marco Silva não quis falar sobre a arbitragem, mas não conseguiu esconder a insatisfação pelo que se passou em campo, defendendo que em Portugal se consegue condicionar os árbitros «de todas as formas possíveis». Deixou o caminho aberto para Rui Costa se pronunciar, depois, antes do regresso a Lisboa.

O presidente do Benfica não contestou a expulsão, por acumulação de amarelos de Lenglet, apesar de ter afirmado que André Silva se queixou da cara quando levou «ligeira pancada na nuca». Para Rui Costa, o problema de Miguel Nogueira foi a «dualidade tremenda» dos critérios disciplinares. «A quantidade de faltas que o FC Porto cometeu que não foi punida com cartão amarelo deu mais força a uma equipa e tirou força a outra. Isto foi aquilo que todos viram», argumentou, recordando a «cara cheia de sangue de Prestianni», depois de uma pancada de Alberto Costa «quase sem bola e que nem sequer foi sancionada».

Não obstante a indignação pelo desempenho da equipa de arbitragem, Marco Silva reconheceu que a equipa perdeu «por culpa própria», identificando um erro «evitável» no primeiro golo do FC Porto e «uma variação sem sentido do centro de jogo» no segundo, falta de maturidade e coesão e de critério com bola para gerir o ritmo. «Temos de nos focar no importante — as coisas que temos de melhorar», resumiu o treinador.

Marco Silva também alertou, na conferência de Imprensa, para a necessidade de trabalhar mais para o crescimento da equipa, Rui Costa acrescentou que o trabalho do treinador e dos jogadores vai dar frutos e, ontem, João Palhinha, nas redes sociais, deu o mote para a reação.

«Hoje com mais convicção e crença de que iremos conquistar juntos», escreveu nas redes sociais, numa mensagem de confiança dirigida aos adeptos.