Novo estádio do Manchester United pode perder cobertura icónica: a explicação (com fotos)

O Manchester United poderá abandonar a icónica, mas também controversa, cobertura que estava prevista para o novo Old Trafford, após ter desenvolvido novos projetos para o estádio.

Em março, o clube anunciou planos para um arrojado estádio de 100 mil lugares, avaliado em 2,3 mil milhões de euros, em colaboração com o gabinete de arquitetura Foster + Partners.

Uma parte fundamental do plano previa que o recinto fosse coberto pelo que foi descrito como «um vasto guarda-chuva», o que o tornaria único.

Os arquitetos sugeriram que os três pilares que sustentariam a cobertura simbolizavam o tridente do diabo e o cabo presentes no emblema do clube.

No entanto, muitos não ficaram impressionados. Alguns críticos compararam o design a uma «tenda de circo», enquanto outros afirmaram que não se enquadrava na paisagem urbana de Manchester nem na história do clube.

Apesar das críticas, a cobertura foi um elemento central na apresentação do novo estádio, cujas propostas foram partilhadas pelo coproprietário Jim Ratcliffe e pelo arquiteto Norman Foster.

Embora o United tenha afirmado na altura que a visão original era conceptual e que poderia sofrer alterações, surgiram entretanto problemas que levaram o clube a considerar diferentes opções de design, incluindo uma sem a referida cobertura.

Acredita-se que as negociações para a compra de terrenos à Freightliner, a empresa proprietária de uma área crucial em redor do estádio destinada à construção, não tiveram sucesso até ao momento.

A Freightliner, uma empresa de logística e transporte ferroviário de mercadorias, exige cerca de 460 milhões de euros pelo terreno, que está disposta a vender. Contudo, o United previa pagar apenas cerca de 57,5 milhões.

Como resultado, o clube está agora a analisar projetos alternativos que exigiriam menos espaço e menos investimento. A cobertura tinha um custo estimado entre 340 e 460 milhões de euros, embora o seu impacto fosse considerado mais estético do que prático.

Os novos projetos são descritos como mais semelhantes à aparência de estádios tradicionais, mas o plano original ainda não foi completamente descartado.