Escândalo abala Brasil e Flamengo diz que tem preferência por árbitros
O Vitória fez uma queixa formal à Confederação Brasileira de Futebol depois de perder (1-2) com o Flamengo na Taça do Brasil, apontando «três lances passíveis de expulsão» e «erros claros e manifestos» da equipa de arbitragem, liderada pelo experiente Anderson Daronco.
— siga: out of context brasileirão (@midiafutbr) April 23, 2026
O emblema nordestino apontou três lances em particular que, no entender do clube, deviam ter resultado na expulsão: uma cotovelada de Luiz Araújo em Ramon, outra de Saúl Ñíguez em Caíque e uma entrada de De Arrascaeta sobre Ramon.
Saúl deixou o cotovelo no rosto de Caíque Gonçalves
— HTE Sports (@sportsHTE) April 23, 2026
O árbitro Anderson Daronco marcou falta... PARA O FLAMENGO pic.twitter.com/MIAyvWNKDI
Em nenhum lance o VAR aconselhou Daronco a rever a jogada, facto que foi acrescentado à lista de críticas do Vitória. «A equipa de arbitragem deixou de adotar as medidas disciplinares cabíveis, evidenciando erro de avaliação em momentos decisivos da partida» e «houve uma falha relevante do VAR» foram algumas delas.
Lance do Arrascaeta no Ramon.
— Diário de Torcedor (@DiarioGols) April 23, 2026
Lance de jogo, cartão amarelo, vermelho? Foi nada?
Arbitragem mandou o jogo seguir. pic.twitter.com/eyb1ZRHX8a
Paulo César de Oliveira, antigo árbitro brasileiro, em análise para o Globo Esporte, considerou que o lance protagonizado por Saúl Ñíguez era o mais passível de resultar numa expulsão direta, considerando os outros como movimentos normais durante o jogo. Ainda assim, este jogo, que marca a atualidade do futebol brasileiro, não deixou de trazer à tona declarações polémicas do presidente do Flamengo.
«Sabemos qual o melhor árbitro para o Flamengo no Maracanã ou fora»
Numa entrevista no início de abril, Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo, disse num podcast da TV do clube que o clube faz scouting de árbitros, entregando um relatório de cada juiz antes de um jogo ao técnico Leonardo Jardim. No entanto, as palavras não deixaram de causar polémica, por deixarem notar alguma preferência do dirigente.
«Nós avaliamos os árbitros. Quando eles apitam o jogo, como é que eles apitam o jogo para a equipa da casa e para o visitante? Quais critérios que eles usam, como é que reagem às situações? Então, a gente sabe exatamente qual é o melhor árbitro para apitar para o Flamengo jogando no Maracanã ou fora. A gente gostaria de ter um árbitro no Maracanã e não gostaria de o ter quando jogamos fora, por exemplo.»
Apesar deste scouting de árbitros ser prática comum em clubes como o Cruzeiro e o Botafogo, a CBF fez questão de, após essa entrevista, garantir, ao Globo Esporte: «Não há qualquer tipo de veto ou proibição de clubes à escalação desse ou daquele árbitro.»