Final caótica dá título ao Partizan depois de o rival recusar deixar balneário

O Partizan conquistou o título de campeão sérvio de andebol de forma controversa, depois de a equipa do Vojvodina se ter recusado a regressar ao campo no segundo jogo da final.

Este jogo 2 da final do play-off, disputado em Novi Sad, foi interrompido aos 15 minutos, devido ao rebentamento de dois petardos lançados por adeptos do Partizan, numa altura em que o Vojvodina vencia por 6-5.

O incidente levou à retirada de ambas as equipas para os balneários e ao abandono do pavilhão por parte da maioria dos espetadores. A interrupção gerou um impasse em que a condição para o reatamento do jogo era a saída do grupo de cerca de 100 adeptos do Partizan, que se encontravam na bancada onde ocorreram os distúrbios. No entanto, na ausência de polícia ou seguranças para os retirar, os adeptos permaneceram no local.

Após mais de uma hora de negociações, os jogadores do Partizan regressaram ao campo para aquecer, mas a equipa da casa, o Vojvodina, recusou-se a fazer o mesmo. Em comunicado, o Partizan afirma que a decisão do adversário de não continuar o jogo já tinha sido tomada antes mesmo de serem feitos quaisquer pedidos às autoridades.

Estes mesmos adeptos tinham boicotado o primeiro jogo da final, vencido pelo Partizan por 33-27 perante bancadas praticamente vazias. No segundo encontro, marcaram presença e, no setor que habitualmente ocupam, foi exibida uma faixa com a inscrição «A Sérvia vence».

O Partizan acusa agora o rival de ter mentido sobre uma alegada lesão do seu jogador, Fran Mileta, e de se ter recusado a continuar a partida, mesmo com as condições de segurança repostas.

«O clube de andebol Vojvodina divulgou uma série de falsidades depois de os seus jogadores e equipa técnica se terem recusado a voltar ao campo», pode ler-se na nota do Partizan, que lamenta a «imagem negativa» que está a ser criada em torno da sua equipa.

O clube de Belgrado questiona a versão do Vojvodina sobre os acontecimentos. Inicialmente, o Vojvodina alegou que um «artefacto pirotécnico tinha lesionado o árbitro Marković», mas, segundo o Partizan, alterou posteriormente a sua publicação no Instagram para acrescentar que o seu jogador, o crota Fran Mileta, também tinha sido atingido.

«Como é que Fran Mileta pôde ser lesionado se, no momento em que o artefacto pirotécnico foi lançado, estava mais longe do que os jogadores do Partizan que se encontravam na zona defensiva? Isso é claramente visível na gravação do jogo», argumenta o Partizan.

O clube campeão refuta ainda a acusação de que os seus adeptos «rasgaram a rede de proteção atrás da baliza», sugerindo que esta cedeu «devido ao desgaste e à idade». Para o Partizan, estas ações visam «desviar a atenção de uma final que deveria ter sido uma festa para o desporto». O comunicado classifica a recusa do Vojvodina em regressar ao seu próprio campo como um «ato cobarde nunca antes visto».

Após a primeira mão da final, vencida pelo Partizan por 33-27, elementos do Vojvodina já tinham admitido estar a enfrentar problemas, com falta de treinos e uma condição física «muito baixa» e o Partizan conclui que o objetivo do rival é «desviar a atenção da qualidade de uma geração brilhante», que já tinha conquistado a Taça no mesmo local em 2024. «Os jogadores do Partizan Admiralbet mereceram absolutamente o troféu de campeão nacional, é uma pena que lhes tenha sido negada a oportunidade de o demonstrarem mais uma vez em campo».

O episódio, descrito como uma «grande vergonha para o desporto e o andebol sérvio», terminou sem a habitual cerimónia de entrega de prémios, que ficou pendente da homologação oficial do resultado do jogo.