Gustavo Correia dirigiu o Rio Ave FC/FC Porto desta segunda-feira.Segue análise técnica aos lances mais relevantes do encontro: 4' Petrasso atingiu o calcanhar de Samu quando este, à sua frente, mudou de direção. O argentino não terá antecipado aquela consequência, mas a sua aproximação à disputa foi negligente porque atingiu, com a sola da bota, o calcanhar direito do adversário. A infração justificou o cartão amarelo. O árbitro fez leitura diferente. 6' Desta vez foi Clayton a protagonizar entrada algo impetuosa sobre Alan Varela. No limite para a ação disciplinar.17' É preciso sentir a tendência de infrações quando elas são recorrentes e cometidas pela mesma equipa. Muitas vezes um amarelo é mais pedagógico do que um, dois, três avisos sucessivos, que perdem força pela banalização. Neste caso, Pohlmann entrou de pé alto, atingindo Alan Varela de forma claramente negligente. Ficou por exibir amarelo ao infrator.32' Na sequência de pontapé de canto da direita, a bola foi cortada pelo peito/ombro esquerdo de Otávio. A repetição do lance não foi conclusiva, mas ficámos com a convicção que foi tudo legal.37' Golo inaugural para o Rio Ave, na sequência de erro defensivo adversário. No início da jogada, Clayton ganhou a bola a Nehuen Perez, desviando-a com o peito, não com o braço. Lance bem validado. 45+2' Erro de análise da equipa de arbitragem: Pohlmann, atrás no lance, não tentou jogar a bola ou disputar o lance, apenas teve o instinto de empurrar (a duas mãos) Rodrigo Mora, fazendo-o cair. A infração aconteceu dentro da área do Rio Ave e devia ter sido punida com pontapé de penálti favorável ao FC Porto. Nota - Foram assinaladas onze infrações na primeira parte. Dez foram cometidas pela equipa visitada. 46' Clayton quase se isolava perante Diogo Costa, mas partindo de posição irregular bem assinalada, no momento certo, pelo árbitro assistente.49' Na segunda infração do FC Porto em todo o jogo, Otávio foi advertido por pisar de forma negligente o pé direito de Clayton. A decisão foi correta. A questão foi a coerência, nomeadamente em relação a lance anterior, entre Petrasso e Samu.53' Andreas Ntoi impediu, com obstrução física evidente, que Gonçalo Borges progredisse para corredor aberto, à direita do seu ataque. A infração foi antidesportiva e justificava advertência. Gustavo Correia voltou a ter entendimento diferente. Stephen Eustáquio terá sido advertido por protestar a decisão.54' Bola cabeceada por Tiago Djaló ressaltou no braço esquerdo de Tiknaz, sem que o turco fizesse qualquer gesto deliberado ou movimento evitável. Foi bem analisado o lance na área vilacondense. 59' Stephen Eustáquio derrubou Clayton junto à area azul e branca. O lance devia ter sido sancionado com pontapé-livre direto favorável ao Rio Ave. No momento anterior, Nehuen Perez derrubou Clayton, mas aí o árbitro terá aplicado (corretamente) a vantagem.61' Martim Neto agarrou João Mário, cometendo infração antidesportiva. Viu com justiça o cartão amarelo.71' Alan Varela foi bem advertido na sequência de entrada muito negligente. Bem o árbitro aqui.71' Nehuen Perez, sem bola jogável, obstruiu deliberadamente a progressão de Clayton. A infração do central argentino foi antidesportiva e devia ter sido punida com cartão amarelo. 73' Segundo golo legal do Rio Ave, da autoria de Pohlmann. 76' Golo do empate em Vila do Conde, marcado por Otávio. Tudo certo. 90+6' Aqui sim, excelente decisão de Gustavo Correia: Jonathan Panzo, em desespero de causa, carregou Samu de forma clara, no limite mas ainda fora da sua área. O avançado espanhol seguia em grande velocidade rumo à baliza de Mistza. A infração anulou clara oportunidade de golo e foi bem sancionada com vermelho direto. Nota - 4
.jpg)
