Sacavenense e 1.º de Dezembro: Fotos: Sacavenense e 1.º de Dezembro
Sacavenense e 1.º de Dezembro: Fotos: Sacavenense e 1.º de Dezembro

Sacavenense visita 1.º Dezembro: depois da polémica da promoção, o diferendo da transmissão

Antecâmara de duelo da primeira divisão distrital de Lisboa fica marcado por nova polémica. Presidentes dos dois clubes apresentaram versões diferentes, tanto em comunicado como a A BOLA, mas anteciparam partida tranquila... com a contribuição do adversário

O fim de semana de futebol distrital fica marcado por um encontro entre dois clubes que protagonizaram um enorme imbróglio no último verão. A equipa B do 1.º de Dezembro recebe o Sacavenense a partir das 16h de sábado, no Campo Conde de Sucena, em Sintra, na sétima jornada da primeira divisão da AF Lisboa.

As equipas principais dos dois clubes lutaram, literalmente, até ao último dia pela última vaga na presente edição do Campeonato de Portugal. A Federação Portuguesa de Futebol decidiu, com base no parecer da comissão de licenciamento, que o emblema de Sintra não reunia os requisitos para participar na prova e que seria substituído na Série 4 pelo clube de Sacavém, na véspera do arranque da prova, a 14 de agosto.

O 1.º de Dezembro avançou imediatamente com uma providência cautelar, que foi diferida pelo Tribunal Central Administrativo Sul e precipitou um volte-face na decisão inicial da FPF. O emblema de Sintra agarrou, desta forma, a vaga no Campeonato de Portugal, enquanto o Sacavenense teve de disputar a primeira divisão distrital de Lisboa, tal como a equipa B dos sintrenses.

As equipas vão defrontar-se pela primeira vez esta temporada este sábado, após dias marcados por nova polémica. O Sacavenense revelou em comunicado publicado na quinta-feira, que a televisão do clube não poderia transmitir a partida: «Após várias tentativas de contacto com o clube adversário, fomos informados de que não foi autorizada a transmissão do jogo deste sábado da nossa equipa de Seniores A na Sacavenense TV.»

Horas depois, o 1.º de Dezembro respondeu, também em comunicado, no qual manifestou «repúdio pela forma como o clube foi publicamente visado».

O emblema de Sintra explicou que recebeu, no da 20 de outubro, «um único e-mail da Sacavenense TV relativo ao peddo de transmissão do jogo» e que o pedido «mereceu resposta formal no dia seguinte, prazo perfeitamente razoável e institucional». O clube defendeu que «não corresponde à verdade a existência de vários e-mails sem resposta sobre este assunto», tendo lamentado que a informação divulgada pelo Sacavenense «omita a resposta enviada e apresente uma versão dos acontecimentos que não corresponde aos factos.»

O 1.º de Dezembro convidou mesmo o adversário a «tornar pública as várias tentativas de contacto que afirmam ter feito, bem como o conteúdo integral» da resposta do clube.

O presidente do 1.º Dezembro, José Francisco Gomes (Facebook)
O presidente do 1.º Dezembro, José Francisco Gomes (Facebook)

A troca de comunicados e de versões não acrescentam, ainda assim, tensão à partida de sábado, de acordo com as declarações de ambos os presidentes a A BOLA. José Francisco Gomes, do 1.º de Dezembro, e Alexandre Santos, do Sacavenense, dirigem clubes «tranquilos» antes do encontro.

«Vamos receber a instituição Sacavenense como recebemos todas as equipas. Tudo estamos a fazer para que o jogo se dispute dentro da normalidade, dentro e fora do campo», frisou o presidente dos anfitriões.

José Francisco Gomes defendeu que os acontecimentos recentes «não entram em campo nem no próprio jogo» e reiterou a posição adotada pelo 1.º de Dezembro no comunicado publicado na quinta-feira. «O Sacavenense contactou-nos um dia antes, respondemos no dia a seguir. Dissemos ao Sacavenense para expor aquela que foi a nossa resposta, não o fizeram. Não corresponde à verdade aquele comunicado», salientou.

Já Alexandre Santos defendeu que «o Sacavenense escreveu no comunicado foi exatamente aquilo que aconteceu» e destacou a insistência do clube para obter uma resposta que «só foi dada depois de muita pressão».

Alexandre Santos, presidente do Sacavenense (Foto: SGS)
Alexandre Santos, presidente do Sacavenense (Foto: SGS)

«Aceitamos obviamente a decisão, mas lamentamos. Estamos a lesar os nossos sócios que estão longe e que não podem assistir à partida e parece-me que não é uma situação muito agradável. Mas temos de respeitar. A nossa forma de estar no desporto seria sempre permitir que fosse transmitido para todos. Infelizmente tiveram uma opinião contrária», reiterou.

O presidente do Sacavenense defendeu, ainda assim, que «as questões de secretaria nada têm a ver» com o jogo jogado e que o clube «tem a certeza que vai ser bem recebido em Sintra». «Estamos preparados para jogar em qualquer circunstância e em qualquer lugar. Não temos qualquer tipo de constrangimento em jogar contra o 1.º de Dezembro ou o Bayern, é perfeitamente igual», frisou, com humor à mistura.

«Respeito» e «educação» são palavras de ordem para a partida de sábado, apesar das polémicas.

Próximo artigo

A iniciar sessão com Google...