Médio do Liverpool em 'guerra' no tribunal com ex-namorada (fotos)

A disputa judicial entre Alexis Mac Allister e a sua ex-namorada, Camila Mayan, conheceu um novo desenvolvimento. A defesa do jogador do Liverpool apresentou um requerimento que pode complicar o pedido de compensação económica feito pela influenciadora digital.

O conflito, que já dura há cerca de um ano e meio, está a ser julgado na Argentina, depois de a justiça inglesa se ter declarado incompetente para intervir. O ponto central da discórdia é agora um pedido de Mayan para litigar sem custos, o que a isentaria de pagar a taxa de justiça associada ao valor que reclama.

Segundo o jornalista Fefe Bongiorno, do programa LAM, a equipa jurídica de Mac Allister opôs-se a este pedido. «Do lado de Mac Allister, apresentaram um documento a dizer que ela deveria pagar», explicou. O argumento baseia-se no facto de os rendimentos de Mayan como influenciadora e figura mediática demonstrarem que tem capacidade económica para suportar essa despesa.

O valor em causa é significativo. A taxa de justiça corresponde a aproximadamente 3% do montante total reclamado, o que, neste caso, ascende a 154 mil euros. «É um pedido difícil de compreender, porque são 154 mil euros que teriam de ser pagos e ela não tem liquidez para isso. Não vai acontecer, é facilmente comprovável que não consegue arcar com esse custo», defendeu Bongiorno. De momento, o tribunal ainda não se pronunciou sobre a aceitação ou rejeição do requerimento da defesa de Mac Allister.

Outro aspeto que gerou surpresa foi a lista de testemunhas apresentada pelo futebolista, que supostamente poderiam atestar a capacidade financeira de Mayan. «Fui verificar e a Camila não conhece estas pessoas», revelou o jornalista, questionando como poderiam estas testemunhas determinar a situação financeira da sua ex-namorada sem qualquer relação próxima.

A batalha legal teve início quando Camila Mayan exigiu uma compensação económica pelos anos em que acompanhou a carreira de Mac Allister em Inglaterra, período durante o qual alega ter sacrificado o seu próprio desenvolvimento profissional.

O processo já passou por várias fases, com decisões favoráveis a ambas as partes, seguidas de recursos. Atualmente, o conflito aguarda uma decisão final do tribunal superior, enquanto os advogados de ambos continuam a apresentar os seus argumentos.