Não é só em Portugal: Liverpool pede explicações aos árbitros após polémica

As polémicas com a arbitragem não são exclusivas ao futebol português e e o último fim de semana em Inglaterra é disso exemplo. O Liverpool contactou o chefe dos árbitros ingleses, Howard Webb, para manifestar «sérias preocupações» com a decisão que anulou um golo a Virgil van Dijk na derrota por 0-3 frente ao Manchester City, avança o The Athletic.

O lance em causa aconteceu ainda na primeira parte, aos 38 minutos, quando o marcador assinalava 1-0 para o City. O central neerlandês cabeceou para o fundo das redes após um canto, mas o golo foi invalidado por alegado fora de jogo posicional de Andy Robertson, que, segundo o VAR e o árbitro Chris Kavanagh, teria interferido com a visão do guarda-redes Gianluigi Donnarumma ao estar em posição irregular.

O Liverpool, contudo, considera que a decisão foi errada e que o lance não cumpre «nenhum dos critérios necessários» para invalidar o golo. O clube defende que Robertson não impediu a visão nem influenciou a ação do guarda-redes e garante que a análise das imagens disponíveis prova que Donnarumma tinha total linha de visão.

A PGMOL (Professional Game Match Officials Limited), organismo responsável pela arbitragem no futebol inglês, sustentou que Robertson foi «considerado a realizar uma ação óbvia diretamente em frente ao guarda-redes», justificando assim a decisão. Mas, segundo fontes do Liverpool citadas pela imprensa britânica, os responsáveis dos reds não aceitam a explicação e apontam falhas no protocolo do VAR - nomeadamente o facto de Michael Oliver não ter sugerido que Kavanagh fosse rever o lance no monitor de campo, como é habitual em casos de dúvida.

No final da partida, o treinador do Liverpool, Arne Slot, criticou a decisão: «Para mim, foi uma decisão incorreta. O golo devia ter sido validado. Mas não é por isso que perdemos o jogo. Mesmo que fosse 1-1, se o City continuasse a jogar como jogou, teríamos dificuldades.»

Também Van Dijk mostrou incredulidade após o encontro: «Acho que o golo devia ter valido. Disseram que o Robertson interferiu com o guarda-redes, mas mostraram-me um vídeo de um golo igual do City no ano passado e o árbitro foi o mesmo. De qualquer forma, a decisão está tomada.»

O Liverpool, que enviou formalmente o seu protesto à PGMOL, exige agora um esclarecimento oficial sobre o processo de decisão.

Siga o perfil de A BOLA no Google