Varandas: «Durante décadas, Pinto da Costa e Vieira mandaram na arbitragem»

Frederico Varandas quis comentar as polémicas de arbitragem que têm marcado o futebol nacional e disparou na direção do Benfica e do FC Porto.

«O Sporting, na vitória ou na derrota, temos a nossa postura, também cometemos falhas, há dias em que não estamos tão bem, mas nunca fugimos à postura que eu entendo que é gerir um clube desportivo. Sou obrigado a vir defender o bom nome do Sporting. Quem não se sente não é filho de boa gente. Direi as vezes necessárias que temos de recuar. Durante décadas, a arbitragem não era independente, tinha um dono, FC Porto e Benfica, com Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira e nós crescemos assim, onde o erro normal e humano, durante décadas, houve esse erro de forma completamente desproporcionada.»

«Desde Fontelas Gomes e de Luciano Gonçalves [ex-presidente e atual presidente do Conselho de Arbitragem, respetivamente] que a arbitragem não tem dono», continuou, «a arbitragem tem erros. O que eu não admito é que me digam que a arbitragem está pior e que antes é que era muito boa. A arbitragem está pior em quê? A arbitragem não tem dono. E se arbitragem for assim, é normal que os erros humanos sejam proporcionais entre os vários clubes, e parece que as pessoas não estão preparadas para ver erros a favor do Sporting. O que é isto?! Jogo com o Santa Clara, penálti assinalado a favor do Sporting e para mim não é penálti. Para mim, o VAR esteve mal, disse ao João Pinheiro que havia penálti e depois estiveram 12 minutos, de forma inexplicável, a ver se havia fora de jogo. O presidente do Sporting considera que não há penálti. O que aconteceu? Um escândalo nacional! Não se falava de outra coisa! Nem de política, nem de eleições presidenciais, foi um escândalo! João Pinheiro, nos últimos sete anos, teve inúmeros jogos infelizes em jogos decisivos de título. Eu vi alguma indignação a dizerem isso?»

O presidente do Sporting visou depois os últimos jogos do Benfica, frente ao Farense para a Taça de Portugal e com o Famalicão para a Liga.

«Basta ir a 24 horas antes do jogo com o Santa Clara e há um Farense-Benfica onde vi, quando estava 0-0, uma simulação do jogador do Benfica. O arbitro, mal, assinala falta, livre, e dá golo do Benfica. Há um mês, um canto mal assinalado deu golo do Sporting. O que é que isto deu? Vergonha, incompreensível, ciclones… e o silêncio que houve em Faro? As pessoas não estão habituadas a erros a favor do Sporting e vão ter de se habituar, porque o normal é haver erros para todo o lado. Tem de haver proporcionalidade. E grande parte da comunicação social tem responsabilidade, porque não vejo este tratamento nos outros clubes. O penálti de ontem [no Benfica-Famalicão]? O que seria se fosse a favor do Sporting?! O Benfica já teve nove penáltis, vão ver se houve erros ou não.»

Varandas explicou que os erros humanos também acontecem na maior prova de clubes do mundo.

«Hoje caminhamos para um nível de ruído completamente absurdo. O Sporting joga a Champions League, onde estão os melhores árbitros internacionais. Se fosse pelo árbitro de campo o Sporting se calhar tinha 3 pontos. De Bruyne do Nápoles devia ter sido expulso, o jogo com o Marselha, houve três erros capitais que foram revertidos. O jogo em casa com o Club Brugge houve um vermelho ao Hjulmand que não foi nada. São erros de árbitros internacionais. E é um erro do melhor árbitro português, que assinala mal um penálti, que põe em causa toda a arbitragem? Lembram-se do que foi a arbitragem nos anos 90? Nos anos 2000? 2015? 2016? 2017?»

Voltando a Luís Filipe Vieira e a Pinto da Costa, Varandas visou as ações de ambos, quando eram presidentes de Benfica e FC Porto respetivamente.

«Depois fala-se que isto atingiu um ponto insustentável. Insustentável? Para paraquedistas que chegaram agora. Insustentável foram 40 anos de fruta! 40 anos de reuniões do presidente Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa, a escolherem quem é o presidente da Liga, quem é o presidente da Federação! 40 anos de escutas a dizer: “Olha, qual é que vai ser o árbitro para este jogo?”. 40 anos de “missas”, de “padres”, de agentes do Benfica a comprarem jogadores para perderem jogos! Isso é que era insustentável! Continua esta obsessão, é no futebol feminino, é em todo o lado, é o Sporting, é o Sporting, é o Sporting! O presidente do Benfica faz a brincadeira de que chega 11 minutos atrasado ao discurso de Natal... também não é novidade nenhuma. O campeonato acaba e o Benfica costuma chegar atrasado.»

O dirigente leonino recordou a polémica criada entre o FC Porto e Fábio Veríssimo, quando este arbitrou a partida dos dragões com o SC Braga.

«Agora, este clima criado... e voltando ao FC Porto. Como é que fazem um comunicado sabendo o que eu lhes contei? Ou é profunda ignorância da estrutura do FC Porto, que eu não acredito, ou então é mentir só para criar ruído. E têm tanta preocupação com escândalos? Já passaram 50 dias do SC Braga-Porto... e vocês estão satisfeitos com o resultado da auditoria? O que é que se passou? O que é que se passou com o Fábio Veríssimo? Olha, vi o Fábio Veríssimo que foi aqui quarto árbitro. O que é que se passou? Eu ouvi o presidente do FC Porto a dizer assim: “Vou fazer uma auditoria, uma averiguação interna”. 50 dias, meus amigos! E perguntas?»

Em jeito de conclusão, Frederico Varandas olhou para outras ações de Benfica e FC Porto, nomeadamente às críticas feitas às nomeações de árbitros.

«A situação está irrespirável sobretudo para os árbitros. O Sporting fica em quarto lugar, não me queixo da arbitragem. E depois quando vocês querem criticar alguém, o que é que fazem? “Os três grandes alimentam esta narrativa, desculpam-se, desculpam-se”. Não! O Sporting não se desculpa. O Sporting não se desculpa com a arbitragem. Já perdi Taças da Liga, Taças de Portugal, quartos lugares... e vejam o que é que o Sporting diz. Mais: chegámos ao ponto ridículo de este ano já dois árbitros terem sido nomeados e saírem comunicados a criticarem a escolha dos árbitros!»

Por fim, o presidente leonino sugeriu um rigoroso e pesado sistema de multas para melhorar o ambiente em torno da arbitragem.

«Isto só há uma maneira. E vou dizer isto que eu sou o presidente de um clube, isto não vai ser fácil passar isto em Assembleia Geral dos clubes... já liguei ao presidente da Liga, o regulamento tem de ser alterado. E tem de ser assim: presidente do Sporting fala sobre arbitragem, 100 mil euros. Presidente do FC Porto fala sobre arbitragem, 100 mil euros. O Benfica faz um tweet, 100 mil euros ou 200 mil euros. E é a única maneira de respirar. A única maneira. E vamos ver como é que é daqui para a frente. Por isso, esta histeria coletiva... só quero deixar um aviso: ali para dentro, para o balneário do Sporting, isto é gasolina! Gasolina super para o tricampeonato. Muito obrigado.»

Notícia atualizada às 00.25 horas.