Áudio partilhado na quarta-feira pelo jornal L'Équipe revelou uma discussão entre Al-Khelaifi, presidente do PSG, e John Textor, dono do Lyon, durante um encontro de presidentes de clubes da Ligue 1 realizado em julho de 2024 que visava abordar os direitos de televisão. «John, cala a boca, não percebes nada. És um 'cowboy' vindo não sei de onde para falar connosco», insultou o líder dos parisienses. Vídeo Lyon/X

Tensão em França: Lyon protesta transferência de Kvaratskhelia para o PSG

Emblema do sul de França apresentou uma queixa ao comité jurídico da Ligue 1 por causa da participação do georgiano no embate de domingo passado

Cresce a tensão entre Lyon e PSG. Depois do bate-boca entre John Textor e Nasser Al-Khelaifi, o jornal L'Équipe avança, agora, que o emblema do sul de França apresentou uma queixa ao comité jurídico da Ligue 1, contestando a transferência de Khvicha Kvaratskhelia para os parisienses e a presença do georgiano no embate de domingo passado entre as duas formações.

Num e-mail enviado ao comité de competições da Ligue 1, na terça-feira, a que o L'Équipe teve acesso, o presidente do Lyon, John Textor, escreveu que a transferência de Kvaratskhelia para o PSG «só foi possível graças a um financiamento do clube que violou os regulamentos que proíbem as subvenções estrangeiras» e acrescentou que «a aprovação do seu contrato e a sua inscrição como novo jogador violam as disposições dos regulamentos administrativos da Ligue 1».

Esta afirmação vem na sequência das declarações de John Textor na zona mista, após o jogo de domingo, e da entrevista ao AS, na semana passada, em que o proprietário do Lyon denunciou o financiamento do PSG pelo Estado do Qatar e avançou com um possível recurso para o Tribunal de Justiça da União Europeia.

O Lyon baseia-se nos artigo 560 dos regulamentos do campeonato francês, que estipula que «em caso de infração a uma das disposições relativas à qualificação e/ou participação de um jogador, e independentemente de quaisquer outras sanções aplicáveis, o clube faltoso perde o jogo por penalização, mas o clube que apresenta a reclamação não beneficia dos pontos correspondentes à vitória do jogo. Mantém o benefício dos pontos adquiridos e dos golos marcados durante o jogo; os golos marcados durante o jogo pela equipa do clube faltoso são anulados. No caso de um jogo em que era necessário um vencedor, o clube que reclama é declarado vencedor».

Mais um episódio da guerra que os presidentes dos dois clubes travam há vários meses, que, obviamente, não ficará por aqui...