Queiroz volta a atacar a arbitragem: «Já devíamos estar apurados...»

Carlos Queiroz voltou a criticar esta sexta-feira a arbitragem do jogo frente à Inglaterra no Mundial 2026, por um penálti não assinalado, nem revisto pelo videoárbitro (VAR), na passada terça-feira. «O VAR deveria estar lá para ajudar os árbitros. Já devíamos estar apurados com seis pontos, somos bons nos penáltis», realçou o técnico luso referindo-se ao lance polémico, na antevisão ao confronto contra a Croácia, jogo decisivo do Grupo L, no sábado.

Aos 78 minutos da partida em Foxborough, no Massachusetts, o avançado ganês Prince Adu foi derrubado na área pelo defesa inglês Ezri Konsa, que tinha os dois pés levantados quando o ganês estava de frente para a baliza, com o marcador em 0-0. O árbitro hondurenho Said Martínez não reagiu e não consultou o VAR. «O VAR foi introduzido em 2016 e utilizado no Mundial pela primeira vez em 2018. Não há desculpa ou razão para que não seja melhor, e já é tempo de a FIFA analisar o que aconteceu desde então», considerou Queiroz.

Segundo o antigo selecionador português, o sistema de videoárbitro «foi concebido para ajudar os árbitros a apitar e a tomar as decisões corretas», desabafando: «Espero que melhore nos próximos anos». Por seu turno, o avançado ganês Antoine Semenyo admitiu ainda que os jogadores ganeses não protestaram o suficiente junto do árbitro para o convencerem a recorrer ao VAR.

«Os jogadores precisam de confrontar o árbitro para reclamar. Precisamos de ser mais incisivos com os árbitros, insistir mais, porque é realmente frustrante que o lance não tenha sido revisto pelo VAR», vincou. Queiroz, que está pela quinta vez em fases finais, já tinha sido irónico após o jogo frente aos ingleses: «O VAR ainda está a funcionar no Mundial? Tenho as minhas dúvidas, o VAR foi tomar um café. Foi claramente penálti!»