Marco Silva, para que serve o guarda-redes?

Samuel Soares ganhou a titularidade da baliza do Benfica no campeonato esta época, ao que tudo indica porque o jogo de pés é valorizado pelo treinador ao ponto de sentar no banco o até então guarda-redes principal, Anatoliy Trubin.

Chegados quase a meio de novembro, com 11 jornadas já disputadas na Liga e uma nova paragem de seleções, estará na altura de Marco Silva questionar a sua decisão. E explicá-la, porque nunca foi muito claro em relação a ela.

Não que Samuel Soares não tenha, naturalmente, potencial para vir a ser titular das águias, e não possa crescer em contexto de clube e até de Seleção, pois já tem sido convocado para a principal. Mas porque nesta altura, somados os erros e/ou momentos em que podia/devia ter feito melhor, a lista parece demasiado longa para uma equipa como o Benfica. Já Trubin, por seu lado, tem aproveitado as oportunidades na Liga Europa e Taça da Liga para mostrar serviço.

Há dias, vi nas redes sociais de A BOLA um excerto do videocast 90+3, com Quim como convidado. Nele, o ex-guarda-redes do Benfica refletia sobre a exigência de construção nesta posição no futebol moderno, mas deixava a pergunta: «É bom com os pés... E com as mãos?»

É verdade que uma equipa de topo tem hoje de pensar num guardião mais completo do que no tempo de Quim, mas colocar essa característica à frente de outras, como a capacidade de defender entre os postes, ou sair deles com segurança com as mãos, não pode correr sempre bem. Ainda está por provar que Samuel Soares é melhor do que Trubin em algo mais além dos pés...

Em Portugal, Diogo Costa é visto como um dos melhores do mundo por conseguir juntar essas qualidades: com os pés arrisco dizer que é dos melhores da equipa, com as mãos é absolutamente decisivo.

Marco Silva não o tem, por isso tem de decidir o que prefere para a época do Benfica: deve arriscar continuar a não ter defesas que dão pontos em prol da construção a partir de trás, ou está na altura de colocar o melhor guarda-redes na baliza?