Polémica em Espanha com penálti semelhante ao ‘caso Schjelderup’

O jogo entre o Real Oviedo e o Villarreal desta quinta-feira ficou marcado por uma grande polémica logo aos 10 minutos, que culminou com o primeiro golo da equipa de Renato Veiga, gerando enorme contestação.

Tudo começou com uma falta ganha por Pépé dentro da área do Oviedo, apenas descortinada pelo VAR. A grande penalidade foi assinalada, mas na marcação do castigo máximo, Dani Parejo permitiu a defesa a Aarón Escandell.

No entanto, o VAR voltaria a intervir. Ilyas Chaira impediu a recarga do Villarreal, mas o VAR chamou de novo o árbitro ao monitor para remarcar o penálti, devido a invasão na área. No entanto, Chaira não tinha invadido a área antes da marcação; Kwasi Sibo estava mais em cima da linha da grande área, mas não parecia ter nenhum pé dentro da grande área.

Ainda assim, o penálti foi remarcado, Parejo passou a responsabilidade a Pépé, que não tremeu e marcou o único golo do jogo do Villarreal, que empataria a uma bola com o lanterna vermelha da LaLiga.

No dérbi recente entre Sporting e Benfica, Trubin defendeu um penálti de Luis Suárez e na sequência do lance, Andreas Schjelderup, que invadira a área antes do remate do colombiano, afastou a bola.

No entanto, à luz das novas regras introduzidas pelo IFAB, o avançado norueguês não cometeu nenhuma infração. A diferença para o lance no Oviedo-Villarreal é que é difícil de encontrar uma infração clara dessas regras, que ditam que o penálti só deve ser remarcado caso o jogador invasor dispute diretamente a bola com um adversário.

De facto, Ilyas Chaira impede que Parejo jogue a bola e tente marcar na recarga, mas, como é percetível nas imagens, o número 7 do Oviedo não invadiu a área antes do remate, motivando então muitos protestos da equipa, envolvendo este jogo em polémica.

#DAZNLALIGA