Nuance, histórico, insatisfatório, surpreendente — o que se diz sobre o castigo de Prestianni

A imprensa internacional deu largo destaque ao castigo aplicado pela UEFA a Gianluca Prestianni, pelo incidente com Vinícius Júnior, na primeira mão do play-off de apuramento para os oitavos de final da Liga dos Campeões. Em Espanha, por exemplo, qualifica-se como histórica a sanção, enquanto em Inglaterra a BBC argumenta que a entidade que tutela o futebol europeu não leva tão a sério os insultos homofóbicos como os racistas.

O diário de Madrid anuncia: «Histórico castigo a Prestianni.» Esclarece que a sanção diz respeito a comportamento discriminatório e não racista. E assinala que «a suspensão tem, contudo, uma nuance importante». «Três desses seis jogos ficam sujeitos a um período de suspensão de dois anos, a contar da data da decisão. Isto é, Prestianni deverá cumprir três jogos de castigo de forma efetiva, desde que não reincida durante esse prazo», acrescenta. 

A publicação, também, de Madrid informa que «a UEFA castiga com seis jogos o jogador do Benfica pelos insultos a Vinícius e pede para que o castigo seja aplicado pela FIFA, o que o deixaria sem Mundial». Recordou que o jogo foi suspenso depois de o árbitro aplicar o protocolo antirracista e que, depois de alguns minutos parado, perante o incómodo de Vinícius e dos seus companheiros, especialmente Mbappé, o encontro foi reiniciado.

O diário catalão sublinha que não ficaram provados insultos racistas de Prestianni e Vinícius Júnior e que o objeto da sanção foram insultos homofóbicos. O avançado argentino «não foi castigado pelo alegado incidente racista», insiste a publicação, que dá conta do pedido da UEFA à FIFA para aplicar a sanção a nível mundial. «Isso pode fazer com que Prestianni possa perder o Mundial.»

A BBC considera que o castigo pode ser interpretado como «um pouco insatisfatório» depois de Prestianni ter sido acusado de ofensa racista, o que implicaria no mínimo 10 jogos de suspensão. «Servirá pena de seis jogos por ofensa homofóbica. Dá a impressão de que o abuso homofóbico está a ser tratado com menos seriedade que o racismo. O que, culturalmente no futebol, sempre aconteceu», pode ler-se na edição online.

A televisão argentina considera que Prestianni foi castigado «com grave sanção depois do escândalo com Vinícius Júnior na Liga dos Campeões». Ainda que durante todo o tempo Prestianni tenha sido acusado de ser racista por alegadamente ter chamado «macaco» a Vinícius, a verdade é que a UEFA o castigou por conduta discriminatória.

Para o diário italiano, a UEFA teve «mão pesada» para Prestianni: «Seis jogos de castigo por insultos homofóbicos contra Vinícius». Acrescenta: «O jogador do Benfica tinha, a 17 de fevereiro passado, chamado maricas à estrela do Real Madrid. Dois meses depois, eis a decisão. Mas o que surpreende, de certa forma, é a fundamentação: expressão homofóbica, e não racista como inicialmente declarado pelo avançado do Real Madrid.»