Foi mesmo penálti? A análise de Pedro Henriques ao Portugal-Dinamarca

12’: Na bola. Na área lusa, Rúben Dias esticou a perna esquerda e com o pé toca claramente na bola, desarmando, desta forma, Mohamed Daramy, não o rasteirando ou pontapeando, razão pela qual não houve motivo para qualquer infração e, por isso, sem penálti.

14’: Sem penálti. Na área de Portugal, Renato Veiga ao tentar desarmar Daramy, que vinha em velocidade, tocou de raspão com o pé direito no pé também direito do avançado dinamarquês que, contudo, já estava em desequilíbrio e em queda e projetado para a frente.

38’: Adiantado. Golo bem anulado à seleção da Dinamarca, pelo assistente e confirmado pelo VAR, pois após a execução de um canto por Damsgaard, a bola é devolvida para este, quando a defesa portuguesa já tinha subido, ficando, assim, em posição de fora de jogo.

40’: As infrações cometidas com a mão/braço estão inseridas na lei 12 (faltas e incorreções), sendo que na página 116, aborda a questão principal, que levou neste caso concreto, o árbitro a ir ao monitor apôs chamada do VAR, para analisar a mão e assinalar o respetivo pontapé de penálti, e que tem a ver com dois fatores importantes na análise que, atualmente, se faz nestes lances, a volumetria e a posição não natural da mão/braço. Assim sendo a lei determina o seguinte: tocar a bola com a mão/braço quando isso cria uma volumetria de forma não natural é penalizado, e um jogador é considerado como tendo o seu corpo em volumetria de forma não natural quando a posição da sua mão/braço não é consequência ou justificável com a sua movimentação corporal para aquela situação específica. Por ter a sua mão/braço em tal posição o jogador corre o risco de, ao ser atingido pela bola, ser penalizado. Por isso, após o desvio de cabeça de Hojlund, o central português Rúben Dias ao intercetar o esférico com a mão esquerda, acabou por ser penalizado, pois o braço aberto, afastado e fora do plano do corpo acabou por ganhar volumetria extra e não natural. VAR bem ao considerar infração para castigo máximo.

45’: O árbitro deu dois minutos de tempo extra, recuperação de tempo perdido, em função do golo dinamarquês, que resultou de um penálti, com ida do árbitro a monitor após chamada do VAR.

46’: Foi bem mostrado o cartão amarelo ao defesa-central português Rúben Dias por uma entrada duríssima e completamente desgovernada sobre Damsgaard, na ocasião entrou em salto acabando por acertar com a perna direita bem por cima do ombro e cabeça do dinamarquês. Uma infração negligente bem sancionada disciplinarmente.

50’: Em jogo. No segundo golo dos dinamarqueses, e no preciso momento do passe/cruzamento de Damsgaard para Hojlund, que viria a finalizar, este estava em jogo, pois tinha mais de dois adversários entre ele e a linha de baliza. Foi, desta forma, um golo dentro da lei.

87’: Cartão amarelo bem mostrado a João Palhinha por uma entrada em tacle deslizante e completamente fora de tempo sobre Joakim Maehle, uma infração enquadrada nas infrações negligentes e que foi bem sancionada no capítulo disciplinar.

90’: O árbitro deu três minutos de tempo extra, em virtude das seguintes incidências do segundo tempo: a mostragem de dois cartões amarelos, pelos três golos e pelas seis paragens para substituições, em que foram lançados dez jogadores. O mais correto teria sido a mostragem de cinco minutos de tempo extra, mas com o jogo resolvido e com o resultado tão dilatado, entende-se o contexto.

90+3': Legal. O golo luso, que teve o VAR a verificar a legalidade, foi validado por não haver fora de jogo. Na ocasião o pé esquerdo de Provstgaard acaba por pôr em jogo Bernardo Silva, que marcou na recarga, após ter visto o seu colega João Neves a rematar primeiro.