Golo muito polémico no Noruega-Inglaterra trouxe à baila... o Portugal-Croácia

A polémica instalou-se nos quartos de final do Mundial 2026, depois de a seleção norueguesa reclamar que a bola terá embatido num dos cabos da spider-cam imediatamente antes do lance que terminou com o empate inglês, apontado por Jude Bellingham.

O sensor eletrónico que, há uma semana, detetou um ligeiro toque no cabelo de um jogador croata e anulou um golo frente a Portugal, voltou a estar no centro das atenções. Desta vez, porém, o gráfico da FIFA não encontrou qualquer contacto da bola com o cabo, apesar das fortes queixas nórdicas.

As imagens televisivas levantaram dúvidas sobre um eventual toque da bola num dos cabos suspensos sobre o relvado, situação que, a confirmar-se, obrigaria o árbitro Clément Turpin a interromper o jogo e a recomeçá-lo com bola ao solo.

Contudo, a FIFA esclareceu rapidamente o lance, recorrendo aos dados do sensor eletrónico instalado na bola. Segundo o organismo, «o sensor da Connected Ball não registou qualquer pico na 'atividade' da bola enquanto esta estava no ar, não existindo qualquer evidência de que tenha tocado no cabo suspenso ou alterado a sua trajetória».

Apesar da explicação tecnológica, o selecionador da Noruega, Stale Solbakken, manteve as críticas. «O árbitro disse-me que não viu o lance e que não recebeu qualquer informação de que isso tivesse acontecido. Mas toda a gente viu. A bola caiu a pique mesmo em frente ao nosso banco. Foi muito estranho.»

«Posso estar aqui a chorar, mas não quero fazer isso. Os jogadores foram fenomenais durante todo o torneio. Foi azar para nós, faz parte do futebol. Não vamos repetir o jogo, por isso temos de aceitar.»

Do lado inglês, Thomas Tuchel admitiu ter ouvido falar da polémica, mas mostrou total confiança na tecnologia utilizada pela FIFA. «Ouvi falar disso, mas a bola tem um chip. Consegue dizer se até um cabelo lhe toca, como aconteceu no jogo entre Croácia e Portugal.»

A tecnologia voltou a ser decisiva. Apesar das reclamações norueguesas, a FIFA garantiu que a bola nunca tocou no cabo da spider-cam, validando assim o lance que abriu caminho à reviravolta inglesa.