Falta de soluções, «Ronaldo já não está», e jogo fraco da defesa: tudo o que disse Jorge Jesus

O selecionador nacional, Jorge Jesus, fez, na sala de imprensa do Estádio Municipal de Braga, a análise à goleada (1-4) sofrida diante da Dinamarca, a contar para a quinta jornada da Liga das Nações.

— Que análise faz ao jogo?

— Foi uma derrota pesada, onde defensivamente, principalmente na segunda parte, não conseguimos parar a equipa da Dinamarca. É uma equipa que na primeira parte entrou com um pressing muito alto e nós, quando tivemos o processo ofensivo, nunca conseguimos arranjar muitas soluções para poder finalizar e ganhar algum espaço para fazer golo. Saímos ao intervalo a perder 1-0, com um golo de penálti. Na segunda parte tivemos mais dificuldade. Não defendemos bem e a nossa última linha teve alguma dificuldade em parar os avançados da Dinamarca. Ofensivamente, também não fomos uma equipa que criasse aquilo que criámos na Dinamarca, frente a uma equipa com qualidade. Já tínhamos dito, mesmo depois de vencermos o jogo lá, que era uma boa equipa. Hoje justificaram-no aqui. Voltando à sua pergunta sobre o que aconteceu: defensivamente a equipa não esteve bem. Não se pode dizer que apenas a última linha é responsável por todo o processo defensivo — são todos —, mas a nossa última linha hoje teve algumas dificuldades em parar os jogadores que entravam de trás para a frente.

— O que esperava para este jogo?

— A minha ideia, como a de todos nós, era ganhar ou, pelo menos, não perder. Era isso que eu pensava antes do jogo. Portanto, tinha uma perspetiva diferente em relação ao jogo com o País de Gales. Agora é diferente, quanto a alguns jogadores que eu pensava lançar nessa partida. Agora temos de olhar para o processo de outra maneira e ir à procura daqueles jogadores que, nestes quatro jogos anteriores em que conseguimos quatro vitórias, nos deram garantias. Hoje trouxe dois jogadores com falta de ritmo competitivo, porque no campeonato deles já estão há duas semanas sem competir. Não foi nada que eu não tivesse ponderado, mas hoje tomei a decisão de jogar com outros. Fundamentalmente, o nosso processo e a nossa organização defensiva hoje não conseguiram parar a equipa da Dinamarca.

— Fica preocupado pelos adeptos sentirem falta do ex-capitão? 

— É normal as pessoas sentirem falta e não se esquecerem daquilo que o Cristiano fez durante 23 anos na seleção. Isso não há volta a dar. Quanto ao facto de algumas pessoas saírem do estádio: quando a equipa está a perder 1-4, ninguém está satisfeito nem fica contente. Nenhum de nós estava preparado para poder perder aqui, quanto mais por 1-4.

— Mas sente falta do Cristiano Ronaldo?

— Falta como, se ele já não está cá na seleção? Faz falta de quê? Faz falta para fazer companhia, mas já não joga, já não está cá e já decidiu o futuro dele.

— O que faltou hoje?

— A equipa não conseguiu introduzir no jogo aquilo que normalmente fazemos bem nestes dias que temos para trabalhar, principalmente a nível defensivo. A Dinamarca tem muita qualidade para ganhar quando joga com estes jogadores na frente e fazer quatro golos, mas quem não defende bem sofre. Foi o caso hoje. A nossa equipa não conseguiu parar o jogo da Dinamarca nem na primeira linha defensiva, nem na segunda, e quando chegavam junto à última linha também tivemos muita dificuldade em segurar os avançados adversários.

— Como analisa a estreia do Alberto?

— O Alberto tem justificado a chamada por aquilo que tem feito no FC Porto. Joga na equipa que neste momento vai à frente do campeonato português, com 11 vitórias nos jogos disputados. Portanto, tem desempenhado bem a sua tarefa e mereceu ser convocado pelos jogos que fez. E não é o facto de quase não ter jogado nas seleções jovens de Portugal que pode impedir algum jogador de ser chamado à equipa principal.

— Faltou a Portugal maior capacidade para ajustar os timings de pressão e chegar no momento certo à referência?

— Sim, é verdade. Nós não tivemos o timing certo para chegar na ação ao portador da bola da Dinamarca, mas, falando ofensivamente, também não conseguimos fazer aquilo que fizemos no jogo fora. Não só a segunda linha, mas os próprios dois avançados — que normalmente são jogadores de pressão e dificultam a organização de jogo dos adversários de trás para a frente — também não o conseguiram fazer. E, como disse e bem, o nosso timing de pressão falhava: quando chegávamos ao portador da bola, ela já lá não estava. Depois, com vários jogadores a entrar em cima da última linha, ganharam-nos espaço. Isso permitiu-lhes finalizar com dois golos muito parecidos, em cruzamentos da esquerda para a direita, com jogadores a aparecerem entre o Alberto e o Rúben Dias. Mas temos de dar mérito aos jogadores da Dinamarca, porque souberam interpretar o jogo, e temos de fazer a nossa autocrítica, porque não fomos capazes de parar o ataque dinamarquês.

— Este resultado poderá ter algum impacto no futuro?

— Não foi só o resultado, foi tudo o que aconteceu no jogo. Já tentei analisar o porquê de as coisas terem acontecido e tenho a certeza absoluta do que estou a dizer: não conseguimos ser fortes a defender. Normalmente olhamos apenas para a última linha de quatro ou de cinco, mas não foi só isso. Houve muita facilidade para os avançados da Dinamarca jogarem quase em cima da nossa última linha e para a bola lá chegar. Quanto às consequências: o resultado é sempre negativo quando se perde e quando se sente que a Dinamarca foi melhor do que nós, tal como nós sentíamos que fomos melhores quando lá ganhámos por 4-2, com uma excelente exibição. Mas o futebol tem destes momentos. Agora, não vou pôr em dúvida todo o percurso que a equipa fez nos quatro jogos anteriores, com quatro vitórias e qualidade. Hoje não estivemos bem. Portanto, para o jogo com o País de Gales, como já disse, pensava fazer uma coisa e agora vou ter de pensar noutra.

— Que balneário encontrou e o que disse aos jogadores para ultrapassarem isto rapidamente?

— Fiz-lhes sentir que ainda somos nós os primeiros classificados e que hoje não foi uma noite boa, sem individualizar culpas. Fomos uma equipa que defensivamente não foi forte como costuma ser. Foi exatamente isso que lhes disse. Não houve ainda tempo para analisar o jogo com detalhe técnico. Vamos ter esse tempo para o fazer. Aquilo que lhes transmiti foi: atenção, é uma derrota pesada, o adversário foi melhor do que nós, mas continuamos na frente e temos o próximo jogo para garantir o apuramento para os quartos de final.

— O que é que pesou ou faltou mais: questões táticas, ideias de jogo ou o lado emocional?

— O lado emocional foi-se perdendo conforme íamos sofrendo golos. É normal no futebol: sofrer golos gera dúvidas sobre aquilo que se está a fazer. Até ao segundo golo, não aconteceu. A equipa acreditou sempre que podia reentrar no jogo e mudar o resultado. Depois do terceiro e do quarto golos, a equipa começou a sentir que o resultado podia até ser pior, e foi também a pensar um pouco nisso que fiz algumas alterações. A superioridade que a Dinamarca teve nesta segunda parte em relação à nossa equipa foi o que mais pesou, tanto para mim como para os jogadores, pelo que senti no final do jogo.

— O Jorge Jesus selecionador é diferente do Jorge Jesus treinador de clube que conhecemos?

— Não. As tarefas são um pouco diferentes, mas muito semelhantes no treino; simplesmente não temos tanto tempo de campo. Mas o processo de treino como selecionador é igual ao de treinador, e estou extremamente feliz pela decisão que tomei. Para este jogo até tivemos mais alguns dias para treinar, ao contrário do primeiro estágio, em que quase não houve tempo para trabalho de campo e trabalhámos de outra forma. Senti que, com a alteração na última linha, o Alberto e o Dalot estiveram bem dentro do possível, face às dificuldades do setor. Mas volto a dizer: não foi apenas a última linha a ter dificuldades. A nossa primeira linha defensiva também sentiu problemas, e a segunda linha — os nossos quatro médios — nunca conseguiu bloquear o jogo dos jogadores da Dinamarca. Como é óbvio, acaba por ser sempre a última linha a sofrer mais as consequências.