Imprensa croata fala em «roubo» e ironiza: «Se Matanovic fosse careca...»

A partida dos 16 avos do Mundial entre Portugal e Croácia (2-1), que ditou o apuramento luso, mereceu uma análise crítica da Imprensa croata. Apesar do orgulho pela entrega de Modric e companhia, ficou também patente a frustração, com duras críticas à arbitragem.

A principal fonte de indignação foi a anulação de um golo a Gvardiol no minuto 13 da compensação, que daria o empate (2-2), forçando o prolongamento — embora validado inicialmente pelo árbitro, o VAR alertou que Matanovic ainda tocou na bola antes de esta chegar a Gvardiol, deixando o jogador do City em posição irregular.

«Roubaram a Croácia, deliberadamente», escreveu o diário Vecernji list, acrescentando que «o árbitro norueguês Espen Eskas foi parcial do princípio ao fim», que «não foi assinalada uma única falta duvidosa, nem uma única interrupção duvidosa a favor da Croácia — todas as decisões questionáveis, que foram muitas, favoreceram Portugal».

Já o Gol.dnevnik.hr analisou a jogada em detalhe e com ironia: «Os sensores mostraram que o sistema registou um toque do avançado croata, o que foi o argumento-chave do VAR para anular o golo. Nessas imagens, parece que ele só tocou na bola com o cabelo. Pois bem, se Matanovic fosse careca, a Croácia teria empatado.»