Arma secreta?

OPINIÃO09.09.202206:30

Barcelona quer agir judicialmente contra o Atl. Madrid por causa de Antoine Griezmann

E STA temporada, Antoine Griezmann fez 5 jogos pelo Atl. Madrid, não foi titular em nenhum e Simeone lançou-o em todos entre os 61’ e os 64’. Tem 3 golos em 138’, o que lhe confere uma média de 46’ por golo. Arma secreta ou fraude à lei? Recuemos até julho de 2019 para perceber a pergunta e o enquadramento negocial entre os clubes espanhóis. Naquele mês, os catalães depositaram €120 milhões em Madrid pelos serviços do francês. O preço causou estranheza pois o valor de mercado era superior e tinha uma cláusula de rescisão de €200 milhões. Porém, tal quantia exorbitante só seria válida até 1 de julho de 2019. Ultrapassada a data, passava a existir um desconto de €80 milhões. Griezmann foi para Barcelona com um contrato de 5 anos com uma cláusula de rescisão de €800 milhões. Mas os madrilenos ameaçaram apresentar queixa na FIFA com base em provas (email remetido pelo advogado de Griezmann para familiares deste) de que o Barcelona havia negociado diretamente com o jogador em momento anterior aos últimos 6 meses do seu contrato. O que constituiria uma irregularidade do n.º 3 do artigo 18.º do Regulamento da FIFA sobre o estatuto e transferência dos jogadores e cuja sanção poderia impedir o Barça de inscrever jogadores numa (ou mais) janelas de mercado. O Barcelona sempre negou e Griezmann fez 102 jogos, 35 golos e 17 assistências. Regressou ao Atlético emprestado para as épocas 21/22 e 22/23 mas com uma nuance: o Atlético tem que pagar €40 milhões se Griezmann disputar mais de 45 minutos em 50% dos jogos nas 2 temporadas. Em 21/22, jogou 45 minutos (ou mais) em 81% dos jogos (30 de 37). O Barça quer agir judicialmente pois considera que o Atlético está a praticar fraude à lei além de desconsiderar uma eventual opção técnica de Simeone. Já o Atlético entende que é impossível provar-se a falta de titularidade do atleta com o objetivo de não se pagar a cláusula. A verdade é que o Barça deve resolver o assunto urgentemente pois se o jogador regressar, o salário aumenta para €38 milhões ilíquidos.