O foto-finish da polémica (D. R.)
O foto-finish da polémica (D. R.)
Adicione A BOLA às suas preferências do Google

União Europeia de Ciclismo garante credebilidade do 'foto-finish' no Europeu

Após as dúvidas de Giulio Ciccone, a empresa responsável pela cronometragem e captura ótica da prova de fundo clarificou o funcionamento técnico em que se baseou a decisão de atribuir a vitória a Remco Evenepoel, por diferença estimada entre 2,8 e 3,3 mm(!)

O Campeonato da Europa de fundo de elites, disputado em Sencur no domingo, ficou marcado pela atribuição do título por uma diferença milimétrica. Remco Evenepoel impôs-se sobre a meta a Giulio Ciccone por 0,0028 segundos (0,28 milissegundos) - o equivalente a uma distância estimada entre 2,8 e 3,3 milímetros - mas, um dia depois, o italiano solicitou a revisão das imagens por questionar o critério de análise das mesmas.

Perante as dúvidas e a incompreensão geradas por uma diferença quase invisível a olho nu, a EvoData, empresa responsável pela cronometragem e captura ótica da prova, veio a público clarificar o funcionamento técnico em que se baseou a decisão. O sistema implementado visa reduzir o erro humano ao mínimo através de uma câmara de varrimento linear EtherLynx Vision PRO.

Conforme detalhou Paolo Orestilli, cofundador da EvoData, o equipamento não capta fotografias bidimensionais convencionais. Em vez disso, digitaliza uma faixa com a largura de um único pixel que coincide rigorosamente com a linha de meta, registando-a de forma contínua ao longo do tempo. As secções verticais capturadas são alinhadas sequencialmente, criando uma imagem-tempo em que o eixo horizontal reflete a passagem temporal e o eixo vertical a posição física na pista, identificando com precisão absoluta que elemento ultrapassa primeiro a meta.

Para assegurar a máxima fiabilidade e validação, o dispositivo integra duas câmaras sincronizadas (principal e de reserva), posicionadas em ângulos opostos. O dispositivo principal opera a uma cadência de até 13.000 linhas por segundo, congelando o instante exato com elevadíssima resolução temporal. Recorde-se ainda que, segundo os regulamentos da UCI, embora os transponders instalados nas bicicletas sirvam para o acompanhamento em tempo real e apoio de dados, é o recurso ótico do photo-finish que assume caráter vinculativo e oficial em chegadas ao sprint.

Também a União Europeia de Ciclismo (UEC) emitiu um comunicado formal sobre o sistema EtherLynx Vision PRO X utilizado nos Campeonatos Europeus de Estrada 2026. A entidade reiterou que a recolha de 13.000 registos por segundo permite aferir com rigor as diferenças mínimas.

No esclarecimento da UEC, foi sublinhado que o facto de o eixo horizontal representar o tempo, e não a distância, pode gerar distorções óticas aparentes nas rodas, bicicletas e corredores, sem que isso comprometa a exatidão métrica. A organização lembrou ainda que a referência decisiva no ciclismo recai sobre a parte mais avançada (tangente) da roda dianteira ao cruzar o plano da meta, confirmando que a validação do título atribuído a Remco Evenepoel assentou na análise cruzada de dois sistemas independentes de photo-finish.

Giulio Ciccone manifestou-se nas redes sociais depois de ter visto escapar a vitória na prova de fundo do Campeonato da Europa por uma diferença tão pequena. O corredor italiano fez questão de pedir publicamente para analisar a imagem que determinou o desfecho da corrida: «Quero ver o foto-finish colocado exatamente sobre a linha de meta».

Face à polémica em torno da decisão que atribuiu o título, a UEC adiantou que não fará mais declarações sobre o assunto.

A iniciar sessão com Google...