Tribunal pede novos esclarecimentos sobre enfarte de Casillas

O Tribunal de Trabalho do Porto solicitou novos esclarecimentos para clarificar a ligação entre o treino realizado por Iker Casillas e o enfarte sofrido pelo antigo guarda-redes do FC Porto, a 1 de maio de 2019. O objetivo passa por determinar se o episódio cardíaco pode ser legalmente classificado como acidente de trabalho e assim o julgamento conheceu um adiamento.

Num despacho datado de 8 de outubro, a instância judicial considerou insuficientes as conclusões da consulta técnico-científica anteriormente apresentadas, que apontavam o esforço físico intenso como causa adequada para a rutura de uma placa aterosclerótica coronária preexistente vulnerável. Perante as dúvidas sobre os pressupostos dessa avaliação, o tribunal pediu ao Conselho Médico Legal que se esclareça se os dados apurados permitem estabelecer «uma relação causal biologicamente adequada, temporalmente coerente e individualmente provável entre o trabalho e o enfarte» à luz do conhecimento médico e científico atual.

O documento judicial detalha a rotina cumprida pelo espanhol no Centro de Treinos e Formação Desportiva do Olival, em Vila Nova de Gaia. O antigo guardião chegou antes das 8h45, tomou o pequeno-almoço e efetuou cerca de meia hora de ginásio, com exercícios de mobilidade e alongamentos. Seguiram-se testes de saltos, corrida ligeira, trabalho específico para a posição e dez minutos de treino tático em campo reduzido, exercício no qual nem chegou a efetuar qualquer defesa. O nível de esforço da sessão foi classificado em grau três, numa escala de um a dez. Pelas 11h10, já fora do relvado, o jogador começou a sentir falta de ar e dificuldades respiratórias.

As alegações finais, que estavam previstas para 28 de outubro, foram remarcadas para o dia 6 de novembro, pelas 10h00, na sequência do pedido de esclarecimentos adicionais no processo que envolve as responsabilidades do FC Porto e da seguradora Fidelidade.

O Conselho Médico Legal terá agora de emitir uma nova pronúncia tendo em conta todos os factos descritos no despacho judicial.