Sporting: «Benfica e FC Porto têm a estratégia de condicionar a arbitragem», diz Varandas

Não foi só para com os jogadores do Sporting, nó pós-derrota com o Torreense na final da Taça de Portugal, que Frederico Varandas foi duro. O presidente leonino apontou também a mira aos rivais, considera que «Benfica e FC Porto têm a estratégia de condicionar a arbitragem ao máximo».

«Fazem tweets, comunicados no Facebook e Instagram. Colocam lances onde são hipoteticamente prejudicados, nunca dizem os lances em que são beneficiados. Mostram lances em que os rivais são beneficiados mas não quando são prejudicados. Só contam metade da história. Saem tweets, newsletters e é uma pressão enorme sobre as arbitragens», diz o líder dos verdes e brancos à margem da cerimónia dos 70 anos do Estádio Universitário de Lisboa.

«O Sporting não vai ganhar esta guerra. Os clubes pequenos querem que os grandes continuem a fazer tudo o que querem. O Sporting podia ter feito uma época muito boa, fez resultados mínimos, porque não conseguiu vencer troféus. À imagem dos últimos sete anos, nunca foi por culpa de arbitragem. Foi por incompetência nossa!», faz questão de garantir Varandas, que respondeu ao presidente do FC Porto, André Villas-Boas, que o considerou patéticas e uma chico-espertice as propostas dos leões na AG da Liga.

«O maior elogio que se pode fazer ao Sporting é que cada vez que o presidente do FC Porto fala, fala no Sporting. Já não é a primeira vez que o presidente do FC Porto não é rigoroso: já veio a público dizer que o presidente do Sporting tinha chamado ladrão ao presidente da FPF, a João Capela e a Nuno Almeida... Disse uma mentira», recorda Varandas e prossegue: «Em relação ao que foi dito hoje, é uma inverdade. Pode ser ignorância. O IFAB, há umas semanas, permitiu as mudanças nas leis de jogo para a utilização do VAR na revisão de cantos, mas não obriga à aplicação da lei. Dá a possibilidade aos campeonatos de poderem adotar esta possibilidade.»

Frederico Varandas explica ainda a propósito deste tema: «Alterações propõem-se numa assembleia geral. O Sporting agarrou num lance que deu tanto ruído o ano inteiro: houve um canto, o Sporting, que foi beneficiado por esse canto, propôs que a Liga pusesse isso em vigor. O FC Porto votou contra. Foi apenas uma proposta do Sporting. Além desta, propôs que o banco mudasse de posição com banco visitante para a equipa da casa não pressionar o fiscal de linha; propusemos que as penas aumentassem quatro vezes para um clube que fale de arbitragem antes ou depois do jogo, condicionando-as. O Sporting pediu punições severas quando se verifique concertação de apanha-bolas para atrasar o jogo; propôs que os administradores sejam responsabilizados por publicações nas redes sociais dos clubes a condicionar árbitros. Foi chumbado…

O presidente leonino não terminou ainda seem ser abordado sobre o treinador Rui Borges e a posição em que fica após a derrota com o Torreense na final da Taça de Portugal: «O mais importante para um clube é a forma como um presidente reage na derrota. Desde domingo até hoje, já vi Rui Borges fragilizado, pressionado, mas foi nas capas de jornais e nas redes sociais... Estas variáveis contam zero para a decisão do Sporting. Rui Borges é treinador do Sporting! No ano passado levou a equipa a todas as decisões, ganhou todas as decisões. Agora voltou a levar-nos a todas as decisões. O assunto de Rui Borges está encerrado.»