Penálti por marcar: a análise de Pedro Henriques ao SC Braga-Sporting

10'.  Huseinbasic tem uma entrada fora de tempo: empurrou, já sem a bola no local, pois Gonçalo Inácio já a tinha pontapeado. O árbitro deveria ter assinalado a respetiva falta. Depois, porque ficou lesionado, pediu assistência e, de acordo com a alteração às Leis do Jogo, teve de ficar fora das quatro linhas durante um minuto. Relembrar o que diz esta nova regra: «... se um jogador for avaliado/tratado no terreno de jogo, ou que provoque a paragem do jogo devido a lesão, deve sair das quatro linhas e aí permanecer durante pelo menos um minuto, a partir do momento em que o jogo foi reiniciado...»

15'. Ioannidis ficava isolado, mas o árbitro interrompeu o jogo e assinalou falta atacante. Foi uma boa decisão, pois o avançado grego dos leões carregou com o ombro e o braço, provocando o desequilíbrio de Vítor Carvalho — tudo isto sem ser na disputa direta da bola e unicamente focado em estorvar a ação do defesa bracarense.

20'. Calcanhar: Gabriel Silva, a abordar o lance por trás, foi completamente negligente e acabou por acertar com parte da sola da bota esquerda no calcanhar direito de Geny Catamo. Uma infração passível de livre direto e de cartão amarelo que ficou por mostrar.

26' Na bola: Issa Doumbia chegou primeiro e tocou no esférico com a ponta da bota direita. Só depois ocorre um contacto lateral corpo a corpo, sem carga incorreta, sobre Pau Víctor. Boa decisão da equipa de arbitragem, pois não existiu motivo para grande penalidade.

33'. Atacante: Não há motivo para pontapé de penálti a favor dos leões. A existir falta, seria atacante, uma vez que é Iván Fresneda que, de costas para Adrián Bajrami, pisa com o pé direito o pé esquerdo do defesa suíço dos guerreiros, provocando a sua própria queda.

37'. Na área leonina, Fresneda, com o pé direito, cortou a bola sem rasteirar o pé direito de Gabriel Silva nem o carregar de forma ilegal. Boa decisão, sem motivo para grande penalidade.

45'.  Dois minutos de tempo extra para recuperação de tempo perdido, em função de dois momentos: a assistência médica dentro do terreno de jogo a Gonçalo Inácio e o golo dos bracarenses.

48'. Lance na área leonina com dois momentos de análise. Primeiro, se a mão de Doumbia é passível de infração — e, na minha opinião, sim: braço direito dobrado com a parte do antebraço paralela ao solo, afastado do corpo (ou seja, fora do plano do corpo) e com volumetria não natural a intersetar a trajetória da bola, portanto passível de ser sancionada. Depois, a dúvida sobre se a infração ocorreu dentro ou fora da área. Relembrar que as linhas fazem parte das áreas que delimitam, ou seja, uma infração cometida sobre a linha é considerada dentro da grande área. Com a repetição da câmara da linha de fora de jogo, percebe-se que foi mesmo no interior da área, existindo motivo para castigo máximo. O VAR esteve, obviamente, a analisar — aliás, o árbitro até interrompeu a partida com a bola numa zona neutra para a análise —, mas teve uma interpretação diferente, entendendo não haver falta e revertendo a avaliação do lance.

89'. Antidesportivo: Cartão amarelo bem exibido a Flávio Gonçalves que, com o jogo interrompido, chutou a bola para longe do local da falta. Na sequência do lance, também foi bem advertido Sérgio Barcia que, em resposta, agarrou e projetou ao chão o jovem extremo leonino.

90'. Cinco minutos de tempo extra para recuperação de tempo perdido, em virtude das seguintes incidências na segunda parte: três golos, dois cartões amarelos e seis paragens para substituições, nas quais entraram dez jogadores.

90+3'. Adiantado: No momento em que a bola é passada por Flávio Gonçalves para Doumbia, este encontra-se claramente adiantado em relação ao penúltimo adversário, razão pela qual o golo foi bem anulado. Excelente ação do árbitro assistente, que cumpriu o protocolo: deixou finalizar a jogada e só depois levantou a bandeirola.