Manteigas reage à proposta do Benfica sobre a arbitragem

João Diogo Manteigas, candidato à presidência do Benfica nas últimas eleições, reagiu, na conta pessoal do LinkedIn, às propostas das águias para a arbitragem, documento que já chegou ao domínio da Federação Portuguesa de Futebol.

«São de saudar as propostas apresentadas pela Direção do Sport Lisboa e Benfica à Federação Portuguesa de Futebol em torno da arbitragem nacional. Sempre defendi, publicamente e nas AG's do Clube, que o Sport Lisboa e Benfica deve ser "a" voz ativa no futebol português perante os problemas que surgem e na definição do seu futuro. Há que discutir modelos de gestão, a urgente reformulação dos quadros competitivos e a avaliação da gestão na arbitragem. Daí ter apresentado várias propostas nos últimos anos como:

1 - criação do regime jurídico próprio para os árbitros, equiparado a jogadores (Lei) e treinadores (CCT),

2 - definir vínculo laboral dos árbitros (dando seguimento ao relatório de 2011 a pedido da SEDJ),

3 - reformular o recrutamento, formação, carreira dos árbitros e respetiva fiscalização,

4 - criar regras deontológicas, incompatibilidades e impedimentos,

5 - publicar avaliações dos árbitros, VAR e relatórios dos observadores,

6 - clarificar nomeações dos árbitros,

7 - VAR: mais transparência e fiscalização dos seus procedimentos, estruturas e comunicações. Do pouco que se soube pelos media, há aspetos muito positivos nas propostas apresentadas pelo Sport Lisboa e Benfica. Só lamento a falta de publicidade aos Benfiquistas e aos portugueses. Mas há ainda atenção e trabalho a prestar.

Por exemplo: 1 -qual a posição do Sport Lisboa e Benfica sobre os casos que envolveram o Conselho de Arbitragem? Qual o resultado das alegadas reuniões na Federação com os representantes do Sport Lisboa e Benfica?

2. Qual a posição do Sport Lisboa e Benfica sobre a contínua premiação do árbitro Gustavo Correia que na época passada (2025-26) só tinha feito 5 jogos na 1ª Liga até 7-12-2025 (num total de 13) e esta época (2026-27) já leva 5 jogos de 1ª Liga até 19-09-2026? A ação direta deste árbitro causou prejuízos desportivos e financeiros (Casa Pia na Luz e em Famalicão) e ainda acusou dirigentes do Sport Lisboa e Benfica, no seu relatório de Famalicão, de o tentarem coagir, o que se provou falso. Um árbitro que mente num relatório oficial, colocando em causa a inocência e o bom nome de representantes do Sport Lisboa e Benfica, não pode ser apoiado, escolhido e promovido. Deve ser punido, responsabilizado e suspenso. 

A credibilidade de um árbitro não muda por ser internacional. Quem falta à verdade em Portugal, não pode usar a insígnia em jogos europeus. E se este conselho de arbitragem da Federação insiste na sua premiação, cabe ao Sport Lisboa e Benfica estranhar e indagar o porquê, expondo a situação perante a UEFA para a devida fiscalização. 

O Sport Lisboa e Benfica fortalecerá se tiver ao seu lado os seus associados devidamente informados sobre a estratégia, posições e objetivos de quem o lidera. Só assim blindará o Sport Lisboa e Benfica a sua enorme riqueza associativa e aquilo que verdadeiramente nos une: o apoio incondicional às nossas equipas, aquelas que todas as semanas entram em campo para vencer e representar a nossa instituição.»