FPF considera que arbitragem do polémico Famalicão-Benfica foi insatisfatória

O Famalicão empatou (2-2) com o Benfica na 32.ª jornada da Liga, num jogo marcado pela atuação do árbitro Gustavo Correia que valeu muitas críticas das hostes benfiquistas, nomeadamente de Rui Costa, após o encontro. Já esta terça-feira, o Conselho de Arbitragem da FPF julgou mesmo que, tanto o árbitro como o VAR (que nesse jogo esteve soba responsabilidade de Rui Oliveira), tiveram atuações insatisfatórias.

Um dos lances que gerou muitos protestos foi um pedido de penálti para o Benfica, não assinalado, quando Rodrigo Pinheiro intercetou com a mão, dentro da grande área famalicense, um cruzamento de Schjelderup.

Já mais tarde, e depois de Otamendi ter visto o cartão vermelho direto por uma entrada dura sobre Mathias De Amorim, o Famalicão chegou ao golo do empate a duas bolas (depois de estar a perder por 0-2), num pontapé de canto inexistente, como avaliou na altura Pedro Henriques, especialista de arbitragem de A BOLA.

Após a partida, Rui Costa visou a atuação de Gustavo Correia. «Este senhor tentou decidir uma parte do campeonato», disse na altura o presidente dos encarnados. Já no relatório do Conselho de disciplina, ficou explícito que Rui Costa chamou «ladrão ao juiz», declarações que lhe valeram uma multa de 4.120 euros e 25 dias de suspensão.

Em relação aos outros jogos da 32.ª jornada, todos os encontros tiveram atuações, tanto do VAR como do árbitro, satisfatórias ou muito satisfatórias, exceto no caso do Casa Pia 0-1 Tondela. Num jogo que motivou muitos protestos dos gansos, o árbitro André Narciso, para o CA, teve uma atuação insatisfatória, mas o VAR, ao comando de Manuel Mota, teve uma atuação muito satisfatória.