Benfica exige consequências para Gustavo Correia após relatório com falsidades

Águias pedem apuramento de responsabilidades também para o delegado da Liga

O Benfica reagiu à decisão do Conselho de Disciplina, que repreendeu o árbitro Gustavo Correia por ter incluído acusações falsas a Mário Branco, diretor-geral das águias, no relatório do encontro com o Famalicão, da penúltima jornada da Liga 2025/26. Segundo o clube, as imagens de videovigilância desmentiram claramente o que foi escrito no documento oficial.

Gustavo Correia, árbitro da AF Porto — Foto: IMAGO

// Nacional //

Árbitro Gustavo Correia castigado por acusação falsa contra Mário Branco

No comunicado emitido, os encarnados defendem que um árbitro não pode faltar à verdade num documento desta natureza sem que haja «implicações verdadeiramente proporcionais à gravidade da sua atuação». O clube estende ainda a necessidade de apuramento de responsabilidades ao Delegado ao Jogo, cujo relatório também continha factos desmentidos pelas mesmas imagens.

O Benfica manifesta a sua incompreensão pelo facto de Gustavo Correia ter terminado a época entre os árbitros mais bem classificados, apesar dos «graves prejuízos provocados ao Sport Lisboa e Benfica durante a temporada». O clube acusa o árbitro de ter faltado à verdade «dentro do campo e, posteriormente, fora dele», exigindo que se atue em conformidade.

Para os responsáveis do clube da Luz, a ausência de uma ação adequada representará «mais um sinal profundamente errado para o futebol português» e para todos os que defendem o rigor, a competência e a credibilidade na arbitragem.

A gravidade dos factos, agora comprovados pela decisão do Conselho de Disciplina, será um dos temas a ser abordado na reunião de emergência que o Benfica já solicitou à Direção da Federação Portuguesa de Futebol.

O comunicado do Benfica, na íntegra:

A decisão do Conselho de Disciplina confirma que o relatório elaborado por Gustavo Correia após o jogo entre o Famalicão e o Benfica contém factos que não correspondem à realidade e que foram claramente desmentidos pelas imagens de videovigilância.
Um árbitro não pode faltar à verdade num documento oficial sem que daí resultem implicações verdadeiramente proporcionais à gravidade da sua atuação. Acresce que importa igualmente apurar as responsabilidades do Delegado ao Jogo, cujo relatório incorpora factos igualmente desmentidos pelas imagens de videovigilância.
É ainda mais incompreensível que Gustavo Correia tenha terminado a época entre os árbitros mais bem classificados, apesar dos graves prejuízos provocados ao Sport Lisboa e Benfica durante a temporada.
Gustavo Correia faltou à verdade dentro do campo e, posteriormente, fora dele. É preciso atuar em conformidade. De outra forma, será mais um sinal profundamente errado para o futebol português e para todos aqueles que exigem rigor, competência e credibilidade no exercício da arbitragem.
A gravidade dos factos comprovados hoje pela decisão do Conselho de Disciplina será mais um tema que constará da agenda da reunião de emergência já solicitada pelo Benfica à Direção da Federação Portuguesa de Futebol.