Processo Saco Azul: «Tribunal entendeu que a investigação não foi bem feita»

Magalhães e Silva, advogado de Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, no processo Saco Azul, que chegou ao fim com a absolvição de todos os arguidos, contra-atacou à saída do tribunal.

«Dez anos depois chega-se à conclusão de que não se fez qualquer prova de que havia saco azul e o tribunal absolveu. Se o Ministério Público queria fazer prova de existência de dinheiro por fora teria de fazer diligências que não fez e com as diligências feitas o tribunal só teve uma solução: absolver os arguidos todos.»

Sem se deter, o jurista reforçou: «O tribunal entendeu que a investigação não foi bem feita. O tribunal ficou na dúvida de haver coisas que não deveriam ter existido, mas poderia ter-se resolvido isso se no início do processo se tivesse feito uma perícia forense que permitisse determinar com rigor há 10 anos se de facto houve algo irregular. Não houve saída de diferenciais para formar o tal saco azul e não é processo de fraude fiscal.»