Ex-Benfica acusado de «batota» na Premier League

Igor Tudor, treinador do Tottenham, não poupou nas críticas à equipa de arbitragem após a derrota deste domingo por 1-2 frente ao Fulham, treinado por Marco Silva. O técnico considerou «ridícula» a decisão de validar o primeiro golo da partida e acusou Raúl Jiménez, ex-avançado do Benfica, de «fazer batota» no lance.

A polémica estalou logo aos sete minutos, quando Jiménez usou as duas mãos nas costas de Radu Dragusin na disputa de bola que antecedeu o golo de Harry Wilson. Após revisão do VAR, a equipa de arbitragem considerou que o contacto «não atingiu o limiar para falta» e o golo foi validado.

Na conferência de imprensa, o técnico croata foi contundente: «Claro que foi falta. Penso que 99 em cada 100 pessoas diriam que foi falta. É tão óbvio.» Tudor lamentou a falta de consistência nos critérios e recordou um lance na derrota por 1-4 em casa frente ao Arsenal, na jornada anterior. «Na semana passada aconteceu o mesmo. Foi a mesma situação. Sofremos o golo. Não assinalaram a falta depois de a terem dado. É incrível.»

«É ridículo não assinalar a falta porque a consequência é demasiado grande. Não é uma pequena falta a meio-campo. É uma falta que é seguida de golo. Há uma lógica nisto», afirmou Tudor, que se dirigiu, em seguida, a Jiménez: «Ele não estava a pensar na bola. Estava a pensar em como fazer batota. E fez batota, empurrou e eles marcaram golo. É uma questão de lógica. É batota e, portanto, é falta. Não tem nada a ver com duelos ou com o futebol aqui ser mais duro. Não houve lógica nesta decisão.»

Por sua vez, Marco Silva, treinador do Fulham, não comentou o lance. «Não vou fazer quaisquer comentários sobre isso. Claro que é a opinião deles e tenho de a respeitar», disse o técnico português, que considerou a vitória justa: «Acredito que os três pontos são claramente merecidos. O resultado deveria ter sido diferente com a quantidade de oportunidades que criámos. Foi uma grande exibição da nossa parte.»