Clubes ingleses irritados com a UEFA por divulgação de dados financeiros

Os clubes da Premier League manifestaram o seu descontentamento com a UEFA pela decisão de divulgar detalhes dos seus resultados financeiros sem qualquer aviso prévio e antes de alguns deles terem sido publicados oficialmente.

A polémica estalou após a apresentação do relatório European Club Finance and Investment Landscape (Panorama financeiro e de investimentos dos clubes europeus) da UEFA, na passada quinta-feira, durante a cimeira Business of Football, do Financial Times. No evento, o diretor executivo da UEFA, Andrea Traverso, destacou o prejuízo recorde de 355 milhões de libras do Chelsea na época passada, bem como as perdas sofridas por Tottenham e Aston Villa.

A questão terá sido discutida entre os representantes do campeonato inglês à margem do sorteio da Champions League, em Nyon, na sexta-feira, onde se gerou um consenso de que a UEFA falhou na comunicação com os clubes.

Nenhum dos emblemas foi informado sobre os planos do organismo que rege o futebol no velho continente, o que deixou o Chelsea particularmente frustrado por não ter tido tempo para se preparar para as questões sobre as suas contas. O clube londrino só planeia publicar as suas contas de 2024/25 no final de março, de acordo com o The Guardian.

Apesar de não contestar o valor do prejuízo de 355 milhões de libras (cerca de 405 milhões de euros), que se baseia em informações fornecidas pelo próprio clube à UEFA, os blues insistem que o número principal não reflete a realidade económica da sua operação. Fontes do clube esclarecem que esta perda recorde se deve a ajustamentos contabilísticos não monetários, exigidos pelos regulamentos de sustentabilidade financeira da UEFA, nomeadamente transações pontuais relacionadas com amortizações de contratos de jogadores e de ativos. As mesmas fontes garantem que, em termos operacionais, o clube é lucrativo.

Recorde-se que o Chelsea foi multado em 27 milhões de libras (€30,8 M) pelo organismo no verão passado por violar as restrições de gastos, tendo sido obrigado a apresentar um plano de negócios. No entanto, o clube está confiante de que evitará uma nova sanção, uma vez que, como parte do acordo, foi-lhe permitido continuar a operar com um prejuízo substancial, desde que este se mantivesse em linha com «o défice projetado e submetido no plano de negócios».