Última Hora

Mercado

Liga Portugal

Liga Portugal 2

Liga Portugal 3

Liga Revelação U-23

Spacer

Campeonato Nacional Feminino

Taca de Portugal Feminino

Futebol Feminino

Taça de Portugal

Taça da Liga

Campeonato Portugal

Supertaça

Futsal

Nacional

Premier League

LaLiga

Bundesliga

Serie A

Ligue 1

Liga dos Campeôes

Liga Europa

Liga Conferência

Liga das Nações

Euro 2024

Mundial

Internacional

Notícias

Videos

Plantel

Calendário

Seleção

Andebol

Basquetebol

Ténis

Hóquei em patins

Modalidades

Fórmula 1

Motociclismo

FIA WRC

Moto GP

Ralis

Motores

Ciclismo

Golfe

Boxe

Voleibol

Atletismo

Olimpismo

Jogos Olímpicos

Badminton

Futebol Americano

Mais Desporto

Golos e Resumos

Miragens (video)

A Bola TV

Estrelas

João Bonzinho

VALE sempre o que vale qualquer sorteio de uma competição desportiva para ditar duelos, jogos, combates, seja o que for. No futebol, quando chega a hora de uma qualquer grande competição, como é o caso, muito particular, aliás, da Liga dos Campeões, por ser a mais impactante, mediática,apaixonante, arrebatadora, empolgante e sedutora competição de clubes do planeta, nunca o coração deixará de palpitar no momento de os adeptos conhecerem os adversários das suas equipas.

No fim, a questão é sempre a mesma: foi um sorteio bom, mau ou assim-assim?

Para as três equipas portuguesas (sensacional a qualificação, nunca é demais sublinhá-lo, de um SC Braga cada vez mais competitivo), o que me parece claro que resulta, já, da leitura do sorteio é que apenas uma delas já ganhou: precisamente o SC Braga, por ter concretizado o primeiro grande objetivo da época, o de estar, como está, na fase de grupos desta grande competição do futebol.

Além disso, também apenas o SC Braga tem mais a ganhar do que a perder no grupo em que ficou integrado, o C, com Nápoles, Real Madrid e Union Berlim, pela ordem dos potes em que as equipas foram colocadas.

Quer o Benfica, quer o FC Porto, exatamente por, à partida, se debaterem com um único adversário dos designados mais poderosos (Inter de Milão no aminho das águias, Barcelona no caminho dos dragões), terão sempre mais a perder do que a ganhar.

Ao contrário de SC Braga, terão Benfica e FC Porto o objetivo de conquistar, no mínimo, a qualificação para os oitavos de final, no caso dos encarnados, perante Salzburg e Real Sociedad, no caso dos portistas diante de Shakhtar e Antuérpia. Se o conseguirem, não será excecional; mas se falharem, serão a desilusão. E isso faz muita diferença.

O SC Braga viverá, sim, a sensacional ilusão de competir com equipas fortíssimas como as do campeão italiano, o Nápoles, ou do inigualável Real Madrid, com o objetivo teórico de, no fim, não ficar pelo caminho e poder, pelo menos, garantir um lugar na Liga Europa que lhe será atribuído se levar a melhor sobre o Union Berlim na luta (teórica, repito) pelo 3.º lugar no grupo.

Para as equipas mais fortes (e Benfica e FC Porto devem, naturalmente, ser incluídas no lote das equipas que competem para os oitavos de final), o drama dos sorteios tem sempre a ver com as expectativas que se geram. E, no caso português, serão evidentemente Benfica e FC Porto os que precisam de se defender dessa expectativa, e , sobretudo, da ideia de que o que valem hoje serve para prever o que sucederá amanhã. O que, como bem sabemos, nem sempre corresponde à verdade. O futebol é o momento.

Dir-se-á, nesse sentido, que Benfica e FC Porto estão a jogar agora, no momento, bem menos do que foram capazes de jogar, por exemplo, há poucos meses. É um facto. Mas as equipas mudam. E quando mudam precisam de tempo para consolidar processos. E para consolidar processos arriscam, por vezes, sentir dificuldades, jogar menos bem e testar duramente as capacidades de reação. É o processo, como lhe chamam os treinadores.

NO meio de toda a polémica criada pelo ‘beijo fatal’ com que Luís Rubiales brindou a futebolista Jenni Hermoso, seria muitíssimo difícil, creio, vermos, por exemplo, o treinador da seleção feminina de Espanha, Jorge Vilda, subir, na tarde de ontem, ao palco do sorteio da Liga dos Campeões para ser distinguido pela UEFA, pelo que não surpreendeu a entrega do prémio de treinador(a) do ano de equipas femininas à holandesa Sarina Wiegman, que levou este ano a Inglaterra ao lugar de vice-campeã do mundo, derrotada pela sensacional seleção feminina de Espanha na final do recente torneio jogado na Austrália e Nova Zelândia.

Para Jorge Vilda, de 43 anos, o treinador campeão do mundo, ser distinguido como o melhor do ano tornou-se uma impossibilidade a partir do momento em que Vilda não apenas se viu, no último ano, envolvido, ele próprio, em conflitos com algumas jogadoras da seleção espanhola (que acusaram o treinador de tratamentos desiguais e de não desenvolver um bom trabalho na equipa), como ainda agravou a imagem ao estar manifestamente solidário com Luís Rubiales, entretanto forçado a ver-se substituído interinamente na presidência da federação, censurado por governo e outras instituições espanholas, e castigado até pela FIFA, após o tal ‘beijo fatal’ na menina Jenni Hermoso, de 33 anos, que todo o mundo pôde testemunhar no momento da cerimónia de entrega de medalhas às jogadores espanholas, campeãs do mundo.

Admito que deveria ter sido Jorge Vilda, e não Sarina Wiegman, o distinguido ontem, pela UEFA, como treinador do ano, porque o trabalho de Vilda, conduzindo a seleção de Espanha a um histórico primeiro título mundial, foi, na verdade, muito mais surpreendente do que o trabalho da senhora holandesa de 53 anos, apesar do extraordinário currículo de Sarina, já com dois títulos de campeã da Europa, com os Países Baixos em 2017, e com a Inglaterra no ano passado. Mas o prémio da UEFA é para o ‘treinador do ano’ e não para o ‘melhor currículo’, e, portanto, terá sido (foi certamente) muito mais ‘treinador do ano’ o espanhol Vilda do que ‘treinadora do ano’ a holandesa Sarina.

O problema estaria sempre, porém, no desconforto, para a UEFA, de distinguir uma figura associada a um polémico e explosivo caso ainda tão fresco no sempre sensível e delicado universo, no caso especial do desporto no feminino, e do futebol em particular, das relações entre homens e mulheres, dirigentes e atletas, comandantes e comandadas.

Jorge Vilda (filho de Angel Vilda, lembra-se?, caro leitor, que trabalhou no Benfica integrado na equipa técnica do alemão Jupp Heynckes entre 1999 e 2000) pagou, assim, também algum do custo pelo ‘beijo fatal’ de Rubiales a Jenni Hermoso. Sem beijo, muito provavelmente teria sido Vilda, e não Sarina, a receber o prémio da UEFA para ‘treinador do ano’ de equipas femininas de futebol.

Foram já vários os beijos na boca tornados famosos no mundo do futebol, do beijo entre Maradona e Caniggia, na década de 90, quando ambos jogavam no Boca Juniors, ao beijo ‘roubado’ em 2010 por Iker Casillas à noiva Sara Carbonero, em direto pela televisão, quando ele, acabado de se tornar campeão do mundo, era entrevistado por ela, como repórter televisiva.

Mais coisa, menos coisa, todos eles beijos de algum modo controversos, mais facilmente aceites, porém, pela emotividade romântica do futebol.

Ao beijar Jenni Hermoso, é igualmente possível que Rubiales tenha sido levado por impulso semelhante aos dos companheiros de equipa Maradona e Caniggia ou de Casillas à namorada, naturalmente sem pensar que não estava apenas a beijar a namorada, mas uma repórter no exigente e responsável exercício da profissão de jornalista. Mas adiante.

Nenhum outro beijo teve até hoje, porém, o lamentável, chocante e explosivo impacto como o ‘beijo fatal’ de um dirigente de topo do futebol espanhol a uma das mais experientes jogadoras da seleção feminina de Espanha. Com total clareza, não se sabe ainda se se tratou de um ‘beijo na mulher aranha’, na medida em que Jenni Hermoso aceitou até (é um facto, visível por imagens disponíveis nas redes sociais) sorrir e brincar com o beijo de Rubiales nos momentos de celebração que se seguiram, ainda nos balneários do estádio, à conquista do título mundial, e só depois, quando o céu começou a desabar sobre a cabeça do líder da federação, ocupou, por fim, o lugar que se esperava de quem, legitimamente, se sentiria agredida, indignada e ofendida com o beijo (e tudo o que ele envolvia…) que Luís Rubiales, como líder de uma federação, nunca poderia, em qualquer cerimónia oficial, pública e profundamente notória, ter dado, como deu, numa futebolista.

Pagará, por isso, Luís Rubiales, como se previa desde o início, mas já pagou, entretanto, Jorge Vilda, olimpicamente ignorado na atribuição do prémio de ‘treinador do ano’, entregue ontem pelo presidente da UEFA, o esloveno Aleksander Ceferin, a essa extraordinária treinadora que é, evidentemente, a holandesa Sarina Wiegman, capaz, no seu discurso de agradecimento, de ter, como teve, a dignidade, inteligência emocional e extrema elegância de o dedicar às jogadoras da seleção de Espanha e de lamentar que elas não estejam a desfrutar, como mereciam, do protagonismo de serem as campeãs do mundo por causa de um ‘maldito beijo’ inacreditável, irresponsável e disparatadamente dado (tudo leva a crer que sem consentimento) por Rubiales a Hermoso.

Pode, agora, equacionar-se tudo o que já foi dito e feito, todos os comportamentos e discursos tidos de lá para cá pelos diferentes atores de todo este filme, mas só um facto continua a parecer-me, na verdade, inquestionável: sob nenhum pretexto Rubiales poderia ter feito o que fez.

E é bem possível, aliás, que se tenha autocondenado definitivamente no plano do futebol europeu e mundial por não ter tomado a iniciativa de se demitir.

Opinião

Das três equipas portuguesas na Champions, apenas uma delas já ganhou

O momento

João Diogo Manteigas

QUANTO a Rubiales, hoje é o “caso Hermoso” mas já houve denúncias de festas privadas com alegadas orgias num chalé em Granada e tudo pago pela Federação Espanhola de Futebol a par dos “supercopa files” que envolveram o ex-jogador Piqué e muito dinheiro proveniente da Arábia Saudita. Rubiales não se verga para se demitir. Prova disso mesmo foi a vergonhosa conferência de imprensa com a desnecessária utilização das suas filhas para tentar credibilizar a sua própria imagem quando foi pública e notória a falha grave que deve ter consequências. Tenha-se em conta que tudo o que se está a passar é revelador de um movimento político-social para que haja pressão suficiente para ele se demitir. Rubiales está, ainda assim, no seu direito de se defender, mantendo-se no cargo até que lhe seja ordenada a saída. É perfeitamente possível que Rubiales seja demitido. E nem é necessário assim tanto tempo e burocracia. Existem duas opções (a primeira mais rápida que a segunda): a convocação de uma assembleia geral federativa para votar a sua destituição com justa causa (dependendo do movimento associativo espanhol) ou, em alternativa, aguardar pelo desfecho do processo disciplinar do Comité Disciplinar da FIFA que já o suspendeu preventivamente por 90 dias mas que será, à partida, alvo de futuros recursos. O primeiro parece evidentemente mais imediato pela aparente vontade que os nuestros hermanos demonstram em querer correr com ele. Já o segundo teve um início estonteante com a aplicação da medida cautelar já referida (impedindo-o de exercer funções à data) e que poderá resultar numa sanção pesada como uma suspensão por período longo (anos) ou até a sua exclusão a título definitivo (opção mais remota). Está em causa o artigo 13.º do Código Disciplina da FIFA (comportamentos ofensivos). Este processo disciplinar pode implicar, no mínimo, a sua suspensão. Algo que o impedirá de se recandidatar ao cargo. Mas os últimos vídeos postos a circular de Hermoso e respetivas companheiras de seleção poderão servir de defesa para Rubiales em termos de processo disciplinar. Acredita-se que apenas para atenuação da pena que o aguarda. O problema é que a pressão social não está a ser suficiente...

Ruby nada Hermoso

Bagão Félix

NÃO que esteja satisfeito com alguns momentos do futebol do Benfica. Não que me agradem certas decisões. Não que esteja seguro de determinadas opções técnicas. Sem prejuízo da minha exigência crítica, não me deixo levar, todavia, por vagas sucessivas de insinuações, boatos, fantasias, meias-verdades, falsas notícias, pretensas análises imparciais que só o são para os mais incautos e distraídos, tudo orientado para confundir o balneário, diminuir a sua coesão, pôr em causa a equipa técnica, desviar a atenção para o acessório, e até influenciar critérios da arbitragem.

Muitas dessas coisas não passam de palermices ou devaneios. Ora é a namorada do Morato que escreve uma boutade no facebook, ora é a companheira de Neres que digita uma vulgaridade ambígua, ora é o próprio Neres que não foi saudar os adeptos no fim do jogo em Barcelos (o que, aliás, é mentira), ora é Di Maria que reclama não ser substituído, ora é Odysseas que foi substituído (curioso que quem andou meses a fio a dizer que o Benfica não tinha guarda-redes à altura, agora entende que ele é um enorme guarda-redes), ora é o João Mário que sai de cara amuada, ora é o pai de Schjederup que disserta sobre o seu rebento, ora é o treinador criticado na época passada por ter apostado num só onze e, esta época, criticado por não o fazer, ora é Schmidt que era louvado por ir direito aos assuntos, e que agora comunica mal, etc., etc.

Não nos deixemos intoxicar pela lengalenga (por vezes sofisticada e rebuscada) de maldizer, aliás, obrigatória no que ao Benfica diz respeito, para subir as audiências televisivas.

Neste contexto, continuo a pensar na inutilidade das chamadas conferências de imprensa dos treinadores. Não me refiro às que se seguem às partidas, que são um modo de prestar contas sobre o que se passou. Mas às de antevisão dos jogos da Liga, feitas de lugares comuns  e que nada acrescentam. O seu ritual é falar sempre das dificuldades de enfrentar o adversário, mesmo que seja o “Carcavelinhos”. Depois, sucedem-se perguntas que pouco têm que ver com o motivo da conferência. Um exemplo: foi assim que, na conversa de antevisão do jogo com o Estrêla, Schmidt acabou por comentar o jogo anterior no Bessa. Falou de Odysseas (“não foi o melhor dia dele, para ser sincero. Ele fez muitos bom jogos, acho que contra o Boavista ele podia ter feito melhor”). De seguida, a frase foi tomando novas formas ou foi truncada, daí resultando uma catadupa de sôfregas e labirínticas análises. Já agora qual é o mal de comentar um jogador pelo seu desempenho? Será que os atletas tão bem remunerados não podem ser avaliados publicamente, como se fossem sensíveis bonecas de porcelana imunes à crítica?

FOLHA SECA Musa e ‘musas ve(a)ríssimas’

MUSA, o do Benfica, não tem nenhuma musa protectora, mas Eustáquio, o do Porto, tem uma musa que o protege. Não Calíope, a da bela voz, não Tália que faz desabrochar flores, antes uma musa como Euterpe, a doadora de prazeres por via da flauta, ora substituída por um desafinado apito de um tal Veríssimo travestido desta musa.

O homem mostrou os devaneios da sua música de silvo. Uma música incompetente, enviesada, sobranceira e apalermada de quem consegue não ver o que é visto (agressões) e ver o que ninguém viu (um penálti). Um assombro de incapacidade da qual terá resultado muito provavelmente uma vitória do clube que, nos minutos iniciais, teria perdido um jogador por via amarela dupla, ou por via vermelha directa e, que, na segunda parte, deixou em campo um jogador que ensanguentou a face do seu oponente. O protegido Eustáquio conseguiu o milagre de terminar o jogo sem um singelo cartão amarelo. O pobre Rafa que se fartou de apanhar porrada, esse sim, teve o “merecido” cartão! É obra! Curiosamente, esta musa arbitral é sobejamente conhecida por usar e abusar das cartolinas para punir meras aragens ou subtis toques em adversários. Com excepções, claro…

Imagino o que teria sido se Eustáquio fosse do Rio Ave e também passasse incólume. Bondosos “explicadores quânticos” virariam algozes de pelourinho e a musa do Dragão seria Melpómene, a da tragédia, representada por uma máscara e calçando pitons (perdão, coturnos), que acusaria Olisipona de todas as malfeitorias. Bendito Veríssimo que, em sintonia perfeita com um ignoto varíssimo, evitou tal desenlace e ofereceu em bandeja de ouro 3 pontos ao FCP, que podem valer um campeonato e milhões de euros! Um nojo. Uma fraude. Não haverá modo de erradicar estas incompetências degenerativas? Nada acontece a este infractor compulsivo?

Liga Conferência: no top 10 da UEFA, os clubes portugueses foram os únicos a cair... (título no Público)

Ainda não é desta que um clube nacional se estreia na 3ª divisão das provas da UEFA. O Vitória foi eliminado por um desconhecido Celje da Eslovénia (367º do ranking!) e o Arouca pelo 232º classificado, o norueguês Brann. Mais uma machadada no ranking do país, numa avassaladora consequência do fosso entre os grandes clubes (notável o Braga na Champions!) e a “posta-restante”. Como habitualmente, assobiamos para o lado e resignamo-nos à quase nula atractividade mercantil do campeonato.

FAVAS CONTADAS Tempos de compensação

Nem 8 nem 80. Agora, o futebol quase tem uma miniterceira parte, com fartos minutos de compensação. Sujeitos ao livre arbítrio de quem decide, nem sempre são justificados. Passou a fazer parte da correcção política do futebol, exagerar nos descontos e nos descontos sobre os descontos, dando-se à especulação em função de quem joga e de quem está a perder ou a empatar.

ATLETISMO E CANOAGEM. Regalei-me durante uma semana com a transmissão dos Mundiais de atletismo num belo estádio na não menos bela Budapeste. Excelente torneio e grandes provas, com um saudável companheirismo entre competidores. Brilhante, como sempre, a narração e os comentários de Luís Lopes. Pena a pobreza da nossa representação, que, privada de P. Pichardo, evidenciou o desinvestimento na modalidade. Ao invés, na canoagem brilhámos, com Fernando Pimenta a aumentar o seu pecúlio medalheiro e a dupla João Ribeiro e Messias Baptista também com o ouro.

Não me deixo levar por vagas sucessivas de boatos, fantasias e pretensas análises imparciais que só o são para os mais incautos

Poeira e conferências a mais

Redação

Com a qualificação para a fase de grupos da Champions, o SC Braga garantiu desde já €29,2 milhões.  Já quanto a Benfica e FC Porto: as águias vão encaixar um total de 39,4 milhões de euros e os dragões 41,7 milhões.

O sorteio da fase de grupos da Liga dos Campeões está agendado para esta quinta-feira, às 17 horas, no Mónaco.

Futebol

Fase de grupos: recorde os valores que encaixam Benfica, FC Porto e SC Braga

Mark van Bommel, treinador do Antuérpia, analisou o sorteio da fase de grupos da Liga dos Campeões, que ditou que os belgas vão defrontar Barcelona, FC Porto e Shakhtar Donetsk.

«O Shakhtar Donetsk e o FC Porto são subestimados, mas têm equipas muito boas. Vão ver», referiu, em declarações divulgadas nas redes sociais do Antuérpia.

Mark van Bommel, que representou o Barcelona em 2005/2006, mostrou-se feliz pelo regresso à Catalunha.

«Estou de volta a Barcelona. Ganhei a Liga dos Campeões pelo Barça. Será um encontro lindo», concluiu.

«O Shakhtar Donetsk e o FC Porto são subestimados, mas têm equipas muito boas»

Jokin Aperribay, presidente da Real Sociedad, destacou o facto de terem calhado ao clube basco na fase de grupos da Liga dos Campeões emblemas «históricos».

«Foi um sorteio em que nos calharam clubes históricos. O Benfica foi campeão português e chegou ao quartos de final da Liga dos Campeões do ano passado. O Inter foi finalista da competição. O Salzburgo é um velho conhecido, eliminou-nos da Liga Europa [2017/2018]. É um grupo desafiante, em que vamos lutar e acredito que faremos uma boa competição», reagiu, em declarações partilhadas nas redes sociais da Real Sociedad.

Oyarzabal, capitão de equipa, também comentou o sorteio: «Sabíamos que não ia ser fácil e temos três adversários difíceis, alguns dos quais são favoritos, mas, pelo menos, as deslocações são próximas, acessíveis e os adeptos vão poder estar perto de nós.»

«Foi um sorteio em que nos calharam clubes históricos»

Está definido o destino dos três clubes portugueses na milionária Liga dos Campeões. Joe Cole, antigo internacional inglês, e o defesa francês Éric Abidal ditaram a sorte dos 32 clubes da elite europeia nos próximos meses.

E sabe agora o Benfica que terá de suar para garantir uma das duas vagas nos oitavos de final frente aos italianos do Inter - que na época passada afastaram os encarnados nos quartos da Champions - e aos espanhóis da Real Sociedad, isto sem esquecer que também o Salzburgo, equipa em tempos treinada por Roger Schmidt, está no caminho do conjunto da Luz.

Já o FC Porto pode desde já começar a sonhar com lugar na fase seguinte. É verdade que tem o todo-poderoso Barcelona no seu grupo, mas... na luta, teórica, pelo segundo lugar terá pela frente uns destroçados ucranianos do Shakhtar Donetsk, que, por causa da invasão russa, terão de jogar em Hamburgo, e os inexperientes belgas do Antuérpia.

Por fim, o SC Braga, pela terceira vez entre a elite continental, 11 anos após a última presença na liga milionária, terá de novo o prazer de desfrutar da grandeza da Champions, com direito a receber na Pedreira (e também a visitar) tubarões como o Real Madrid e o excitante Nápoles; e ainda a equipa da moda na Alemanha, o Union Berlim, na qual atua o central português Diogo Leite, ex-SC Braga.

No restante, destaque para o grupo F, no qual acabaram por cair as equipas mais fortes do pote 3 e 4, Milan e Newcastle, que se juntaram a PSG e Dortmund, que esteve a minutos de sagrar-se campeão alemão. É aquele a que já chamam grupo da morte.

O campeão europeu Manchester City, de Bernardo Silva, Rúben Dias e Matheus Nunes (ontem oficializado), pode sentir-se bafejado pela sorte, pois terá de defrontar RB Leipzig, Estrela Vermelha e Young Boys.

No plano inverso, equilíbrio total, com ausência de noção de quem pode, ou não, seguir em frente, no grupo B, onde foram colocados Sevilha, Arsenal, PSV Eindhoven e Lens.

Análise: Benfica terá de suar, FC Porto já pode sonhar e SC Braga vai desfrutar

Bernhard Seonbuchner, diretor desportivo do Salzburg, definiu o Benfica como o «adversário mais interessante» que o conjunto austríaco vai defrontar na fase de grupos da Liga dos Campeões. Inter e Real Sociedad completam o grupo D.

«O Benfica para mim é o adversário mais interessante, até porque jogamos recentemente com o Inter. É uma equipa incrivelmente forte e um clube com muita tradição. Com o Roger Schmidt deram um passo em frente. É o jogo que mais me entusiasma», apontou.

Em relação à Real Sociedad: «Está a seguir um caminho interessante, já nos defrontámos antes», falando de seguida sobre o Inter:

«Espera-nos um estádio impressionante, um grande clube. Toda a gente conhece o Inter», referiu.

«De qualquer forma, na Liga dos Campeões, só participam equipas de topo», completou.

«O Benfica é uma equipa incrivelmente forte e com Roger Schmidt deram um passo em frente»

Segundo notícia que o jornal 'Expresso' acaba de avançar, Figo está a preparar uma candidatura à Federação Portuguesa de Futebol.

«Luís Figo está a equacionar uma candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Segundo várias fontes contactadas, o ex-jogador internacional terá sido abordado por pessoas ligadas ao mundo do futebol para avançar para o cargo e estará praticamente decidido a avançar. A FPF é liderada por Fernando Gomes desde 2011, e terá, em 2024, novo responsável máximo. O atual presidente chegará ao fim do terceiro mandato e por exigência legal não se poderá recandidatar», pode ler-se.

Avança o jornal 'Expresso': Figo prepara candidatura à Federação Portuguesa de Futebol

Emílio Butragueño, diretor das relações institucionais do Real Madrid, defende que os merengues terão de «jogar a alto nível» na fase de grupos da Liga dos Campeões, onde vão defrontar Nápoles, SC Braga e Union Berlim.

«É um grupo difícil. Sabemos como é esta competição. Cada jogo é um desafio e teremos de jogar a alto nível para seguirmos em frente», começou por dizer.

Os espanhóis nunca jogaram com SC Braga e Union Berlim.

«São duas equipas muito competitivas e não será fácil. São equipas muito competitivas do futebol italiano, português e alemão. Sabem como encarar este tipo de jogos, têm a mentalidade certa e a motivação deles será máxima», atirou.

Sobre o Nápoles: «Teve uma época magnífica e tem jogadores muito perigosos.»

Emílio Butragueño destacou ainda o Santiago Bernabéu: «O nosso estádio tem um ambiente propício a estes jogos, o que ajuda os nossos jogadores a viver noites inesquecíveis e mágica.»

Notícias

Vídeos