SEXTA-FEIRA, 21-07-2017, ANO 18, N.º 6383
Manuel Sérgio
Ética no Desporto
José Mourinho ou as razões da sua diferença (artigo de Manuel Sérgio, 85)
00:30 - 23-05-2015
Manuel Sérgio
Jacques Derrida propõe ao conhecimento atual um pensamento da descontinuidade e da diferença absolutas. A História, para este autor (como afinal para outros autores, cada qual à sua meneira) não se esgota numa linha contínua, trilhando sempre a mesma via. Alturas há de crise e de rutura com o que se viu. se pensou e se fez. Mas a proposta deste filósofo, ao concentrar-se no conceito de différance, diz-nos que este conceito é polissémico e, assim, a diferença não se verifica tão-só por razões de ordem social e política, mas também quando um “homem diferente” a lidera.

Emmanuel Levinas continua e aprofunda a différance de Derrida, ao superar a ontologia ocidental, “baseada no movimento constante da mesmidade, próprio da auto-consciência (Hegel), da intencionalidade do eu transcendental (Husserl) ou mesmo do Ser heideggeriano”. Ora, esta polissémica différance é bem corporizada por José Mourinho. Ele foi (é) amassado do barro comum aos treinadores do seu tempo, mas com a diferença de os exceder (ou à esmagadora maioria), nalgumas qualidades e virtudes. O Mourinho, já o venho dizendo desde o início da sua carreira de treinador, não sabe mais (futebolisticamente falando) do que o Louis van Gaal, ou o Manuel Pellegrini ou o Arsène Wenger; ele não tem na algibeira dispositivos táticos que os seus colegas de profissão desconheçam – ele parece mais perspicaz, mais inteligente do que os outros e, aí, está, no meu modesto entender, a diferença. Eivados de alguma frouxidão mental, há pessoas que só vêem nos aspetos táticos o radical fundante de um jogo de futebol de alta competição; outros, dão a primazia à preparação física, precisamente o que, no transcurso da sua profissão, menos preocupa o treinador de uma grande equipa, pois que são vários e vastos os recursos humanos e tecnocientíficos de que dispõe, no departamento, para analisar e testar a “fisiologia” da sua equipa. E não me refiro eu aos que não sabem sofrear a ira contra os árbitros deixando, por vezes, no ar, infundadas e graves suspeitas.

No trabalho altamente complexo e espinhoso da sua profissão o que lhe apresenta maior grau de dificuldade é, se não estou em erro, a liderança, donde nasce, em larga medida, a organização de todo o departamento e o espírito competitivo da equipa. Na Sociedade do Conhecimento da Era da Informação – na nossa sociedade, portanto, a informação especializada é absolutamente necessária, mas não acredito que só o José Mourinho a procure e não a tenham, também, os treinadores das restantes equipas de Inglaterra (e não só). Volto à tese nuclear deste artigo: o que distingue, principalmente, o José Mourinho dos demais treinadores (salvo melhor opinião) é a sua humanidade, a sua curiosidade insaciável, a sua vontade imparável de vitória. É um homem talhado à medida da alta competição! Qualquer estudioso do desporto não desconhece que o espírito desportivo integra a práxis desportiva. “El deporte es rivalidad en su sentido más amplio, puesto que el deportista lucha contra sus proprias limitaciones, contra un adversario o contra las condiciones espacio-temporales. El hombre deportivo se vuelve un ser agonístico: rivaliza consigo mismo (autocompetencia), pero también com un adversario. Sea cual sea la especialidad deportiva, siempre encontramos un elemento competitivo; cualquier deporte, de una u outra manera, se muestra como una metáfora de la lucha por la existencia. Es en este punto donde hallamos una de las grandes lecciones formativas del deporte: el éxito forma parte de nuestra interiotidad, es decalidad más sana es la que establecemos com nosotros mismos” (Guillem Turró Ortega, El valor de superarse – deporte y humanismo, Editorial Proteus, Barcelona, 2013, p. 121). Mas, no desporto, a competição não se confunde com a guerra. Sendo de facto um homo competitivus, o desportista não deixa de ser também um ser humano que acolhe o seu adversário, com grata e exuberada satisfação. Aliás, competição (cum-petire), etimologicamente, significa “buscar com”, “procurar, lado a lado com (e não contra) alguém”...

Mas, se o homo competitivus não é um guerreiro, quero eu dizer: se assume, sem disfarces, o caráter humanista do desporto e recusa por isso uma sociedade de mercado, dividida entre os que têm e os que não têm, onde a vitória de uns parece significar a derrota dos outros, como o proclama a hipercompetitividade do neoliberalismo – não sendo embora um guerreiro, na alta competição, é tudo o que se pede ao praticante. Tudo... sem perda do espírito lúdico e da filosofia humanista que Pierre de Coubertin tão sabiamente sublinhou! O José Mourinho, doutor “honoris causa”pela Universidade Técnica de Lisboa) sabe tudo isto e, embora a disciplina que impõe, estou certo que em nada excede o respeito que sente e mostra, pelos seus jogadores. È com pessoas que respeitam e se respeitam que ele estrutura as suas equipas, que ele constrói as suas vitórias. O espetáculo desportivo (e portanto o futebol-espetáculo) é um jogo competitivo, ou seja, na alta competição desportiva, há jogo e trabalho, há imaginação e razão, há rigor e profecia. São já em número considerável os estudiosos que de mim se aproximam e me questionam: “o que hei-de ler, para saber de futebol?”. Milita a meu favor o facto de merecer de alguns treinadores de futebol uma amizade que muito me honra e que leva muita gente a pensar, designadamente alunos dos cursos universitários de Desporto, que tenho qualquer saber oculto sobre o “desporto-rei”. Ora, eu de futebol pouco ou nada sei e, diante do José Mourinho, ou de outros treinadores, mesmo de mais pobre currículo, são eles sempre os mestres e eu o discípulo. Por isso, quando me perguntam o que é preciso ler para se chegar a figura relevante, como treinador de futebol, sempre respondo que ler ou investigar, sendo necessário, não é o suficiente. Mais do que ler, importa antes sentir e sofrer e viver o futebol. Estão inçadas de erros as teses que sugerem leitura, leitura tão-só, aos futuros treinadores de futebol. A leitura é necessária, mas a prática ainda é mais necessária. Volto ao meu livro, com 38 anos de vida, A Prática e a Educação Física: “A prática é mais importante do que a teoria e a teoria só tem valor, se for a teoria de uma determinada prática”.

Do que venho de escrever se infere que o José Mourinho é tão prático como os “práticos” que o criticam e o invejam e, porque sabe teorizar a sua prática e é mais dotado intelectualmente do que todos eles - é bem melhor do que eles! Tenho alguma autoridade para adiantar que os triunfos de José Mourinho (indiscutíveis, irrefutáveis) provêm, acima de tudo, das suas superiores qualidades intelectuais e da sua boa formação moral. “Boa formação moral?” reagem alguns com uma gargalhada malévola. É verdade: com boa formação moral! Não se é o melhor treinador do mundo (em qualquer modalidade desportiva) se os jogadores não acreditam piamente no seu treinador, que o mesmo é dizer: se não se é eticamente admirável. “Pellegrini critica o estilo do Chelsea. Técnico do Manchester City diz que fez o mesmo o ano passado, mas com um futebol atrativo” (A Bola, 2015/5/4). Na alta competição, não é o Belo que fundamenta o resultado, mas a eficácia. Em relação ao José Mourinho, importa que se passe do “anátema ao diálogo” e que se procurem as razões da sua diferença. Porque é melhor taticamente? Porque utiliza métodos desconhecidos de preparo físico? Porque os melhores jogadores fazem todos parte do “plantel” do Chelsea? Porque ainda não se disse que ele, intelectualmente, é o melhor? Quando se segue com atenção a liderança de José Mourinho, como treinador de futebol, pulsa-se a perspicácia inigualável do seu comportamento e do seu discurso. E aqui começa a diferença! E aqui está a diferença!

Manuel Sérgio é Professor catedrático da Faculdade de Motricidade Humana e Provedor para a Ética no Desporto.

NOTÍCIAS RELACIONADAS

comentários

0
Imprimir Enviar e-mail Facebook Twitter
Faça um comentário (máx: 300)

mais de ÉTICA NO DESPORTO

Ética no Desporto No magistério crítico que o Padre Manuel Antunes, durante longos anos exerceu na vida intelectual portuguesa, as suas aulas de História da Cultura Clássica, na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, foram talvez as que mais fama lhe granjear
Ética no Desporto O texto «Pistas diferentes, a mesma meta», de Ana Carolina Ferreira Sequeira (Escola Secundária da Maia), é o 3.º classificado da 5.ª edição do Concurso Literário ‘Ética na Vida e no Desporto’, promovido pelo Instituto Português do Desporto e Juventu

destaques